|
|
En México, la pérdida de bosques ha alcanzado niveles
alarmantes. 
la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (Semarnat) reconoció que la tasa de deforestación asciende a 785 mil
hectáreas por año, la quinta más alta del mundo, según datos de la FAO. Esta
pérdida equivale a la desaparición de una superficie boscosa similar a dos
canchas de fútbol ¡cada minuto! De continuar a este paso, en las próximas seis
décadas desaparecerán los bosques y las selvas deL país......
Tasa de deforestación anual en México Periodo
Superficie Equivale a Al año 784 mil 970 hectáreas · 5 veces el Distrito
Federal
Al mes 65 mil 414 hectáreas · 7 veces el lago de Pátzcuaro
Al día 2 mil 180 hectáreas · 3.5 veces el bosque de Chapultepec
Cada hora 91 hectáreas · 23 veces el Zócalo de la Ciudad de México
Cada minuto 1.5 hectáreas · 2 canchas de fútbol http://www.greenpeace.org/mexico
cuáles serían las consecuencias de la crisis económica que sufrimos los países
más avanzados sobre los países menos desarrollados... Si bien inicialmente los países más pobres no han sufrido la crisis financiera,
ésta, en una segunda oleada, les está afectando en los ingresos procedentes de
la exportación de sus mercancías: los países que se han visto obligados a
depender de economías exportadoras (por ejemplo en el sector agrícola) están
viendo cómo la caída de la demanda global les genera menos ventas y (con menor
demanda) a precios más baratos. Además se encuentran con la disminución de la
inversión extranjera, pero sobre todo «han disminuido las remesas de los
migrantes en los países más ricos a sus familias en casa, borrando una fuente
importante de ingresos para las comunidades pobres». Con estas previsiones las
cifras que apunta el informe hablan de un incremento de la pobreza en 46
millones de personas en 2009 y sus Estados en bancarrota, sin capacidad para
atenderles y prestarles servicios mínimos.
el informe anual que publica la FAO (Organización mundial de la Alimentación)
sobre las Perspectivas de cosechas y situación de los alimentos. Sin entrar en
todos los detalles del mismo, la conclusión es sencilla: si los años anteriores
tuvimos una subida de precios en los alimentos, fundamentalmente por los
aumentos en los precios del petróleo («el precio de la comida está muy ligado al
del crudo, dado que la agricultura moderna se basa en gran medida en productos
derivados del petróleo para el cultivo, la cosecha, la entrada a los mercados,
los plaguicidas y los fertilizantes artificiales»), en el año 2009 estos
volverán a subir pero ahora por una reducción global en la producción de
cereales. Por un lado muchos países productores de cereales están soportando
severas sequías y por otro los altos precio de los insumos agrícolas han
desincentivado a muchos agricultores. «Un ejemplo es Zimbabwe, donde, pese a que
las condiciones del clima son satisfactorias, las carencia de semillas
fertilizantes, agroquímicos (...) ponen al maíz severas restricciones». las preocupaciones de EE UU ante la inestabilidad política que generará la
expansión de la crisis que acabamos de revisar. Según la Evaluación Anual de
Amenazas que elabora el director de la Inteligencia Nacional, «los modelos
estadísticos muestran que las crisis económicas incrementan el riesgo de una
inestabilidad amenazante a los regímenes si perduran más allá de uno o dos años»
y apunta varias áreas con riesgos particulares, entre ellas África, América
Latina y Asia Central.
Y así andamos, los países ricos inyectando dinero
a los bancos y los países pobres sin recursos económicos y en breve sin
alimentos. Mientras, las instituciones internacionales, gobiernos y
administraciones de los países ricos, preocupadas -como toca- en nuestra crisis
particular, pero sin visión global, desatendiendo las repercusiones sobre las
poblaciones que llevan ya demasiadas décadas de crisis. O en cualquier caso, lo
que nos preocupa de dichas secuelas, son las revueltas y disturbios que nos
pueden salpicar. Nuestra economía esquilmadora de recursos y derechos es lo que
tiene: la crisis de los ricos la pagan los pobres, y el motín de los pobres
incomoda a los ricos.
FUENTE http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86348
Un transgénico (Organismo Modificado Genéticamente, OMG) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro.
Por ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva lleva genes de bacteria que le permiten producir una sustancia insecticida.
La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejora genética es que permiten franquear las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza. Se trata de un experimento a gran escala basado en un modelo científico que está en entredicho.
Algunos de los peligros de estos cultivos para el medio ambiente y la agricultura son el incremento del uso de tóxicos en la agricultura, la contaminación genética, la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el desarrollo de resistencias en insectos y "malas hierbas" o los efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles.
Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos.
Los OMG refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas multinacionales. Los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible.
En Argentina,
por ejemplo, la entrada masiva de soja transgénica exacerbó la crisis de la agricultura con un alarmante incremento de la destrucción de sus bosques primarios, el desplazamiento de campesinos y trabajadores rurales, un aumento del uso de herbicidas y una grave sustitución de la producción de alimentos para consumo local.
La solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de tecnologías sostenibles y justas, el acceso a los alimentos y el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológicas. La industria de los transgénicos utiliza su poder comercial e influencia política para desviar los recursos financieros que requieren las verdaderas soluciones.
greenpeace defiende la aplicación del Principio de Precaución y se oponen por lo tanto a cualquier liberación de OMG al medio ambiente. Los ensayos en campo, incluso a pequeña escala, presentan igualmente riesgos de contaminación genética, por lo que también deben prohibirse.
Greenpeace no se opone a la biotecnología siempre que se haga en ambientes confinados, controlados, sin interacción con el medio. A pesar del gran potencial que tiene la biología molecular para entender la naturaleza y desarrollar la investigación médica, esto no puede ser utilizado como justificación para convertir el medio ambiente en un gigantesco experimento con intereses comerciales.
Demandas de Greenpeace
Han transcurrido más de 60 años desde que se firmara la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 2009 se ha convertido en el Año Internacional del Aprendizaje sobre los Derechos Humanos. Sin embargo, poco se ha adelantado en el cumplimiento del artículo 5 de este documento internacional. La tortura todavía está presente en 107 países, según el último informe de Amnistía Internacional, y pocas son las medidas que se están tomando desde la comunidad global para que esta práctica desaparezca.
La crueldad humana aún sigue sin tener límites. Miles de personas en todo el mundo reciben un trato inhumano y degradante, que incluso hace peligrar sus vidas. Otras personas no dudan en aplicarles las técnicas más violentas y humillantes para lograr sus objetivos. Conseguir información, una declaración de culpabilidad o simplemente amedrentar a alguien suelen ser los fines del torturador.
La tortura no entiende del nivel de desarrollo económico de un país, es cierto que es más común encontrarla en países de regímenes autoritarios; sin embargo, las autoridades de algunos Estados democráticos están acusadas de practicarla. Este es el caso de Estados Unidos, la autoproclamada mayor democracia del mundo, no es sólo acusada de tortura policial, sino que también es la responsable de utilizar técnicas tan crueles e inhumanas como el waterboarding –simulacro de ahogamiento- o el electrochoque.
Según recoge Amnistía Internacional en su último informe, se recibieron varias denuncias por malos tratos en el territorio continental estadounidense por parte de agentes de la policía y funcionarios de prisiones. En Estados Unidos, las armas de tortura de electrochoque y los instrumentos de inmovilización se han utilizado contra decenas de presuntos delincuentes. Además, dicho documento informa de la muerte de 59 personas tras recibir repetidas descargas de armas Taser. Muchos de estos sospechosos no suponían una grave amenaza para los agentes estadounidenses ni se encontraban bajo el efecto de ningún tipo de droga.
Pero esto no es todo, Guantánamo sigue recordando a los estadounidenses hasta qué punto ha llegado su crueldad y su falta de respeto por los derechos humanos. El 5 de febrero el director de la CIA, Michael Hayden, confirmaba la aplicación del ahogamiento simulado, entre otras técnicas, a presos secretos de esta prisión.
Afortunadamente, parece que el nuevo presidente del país, Barack Obama, cerrará el centro de Guantánamo; sin embargo, las condiciones a las que han estado sometidas las personas allí recluidas podrían tener consecuencias irreversibles en su salud física y mental.
Los detenidos en Arabia Saudí no corren mejor suerte. Fuertes palizas con palos, descargas eléctricas, puñetazos, insultos, impedirles dormir o colgarles del techo son las principales prácticas de la policía saudí para interrogar a sus sospechosos. Además, este país cuenta con un régimen de penas y condenas de lo más duro y denigrante. Amputaciones de miembros, latigazos o condenas a muerte son muchas de las sentencias dictadas por los tribunales saudís.
En Mauritania, la policía tiene sus particulares métodos para interrogar a sus detenidos. Patadas, golpes, descargas eléctricas, suspensión por los brazos, violencia sexual, quemaduras con cigarrillos y la privación del sueño o de alimentos suelen ser frecuentes en los centros de detención.
Por desgracia, la tortura y los malos tratos no son algo exclusivo del ámbito policial.
Existe una tortura que no entiende de fronteras: es a la que se ven sometidas miles de mujeres por todo el planeta. Las humillaciones tanto físicas como verbales contra las mujeres continúan produciéndose en todo el planeta, y las cosas no parecen cambiar.
La cooperación y presión internacional es fundamental para la lucha contra la violencia de género y para que los países que violan el artículo cinco de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dejen de hacerlo al erradicar la tortura como práctica habitual de sus interrogatorios. Tal vez ese día el mundo recupere un poco de la humanidad pérdida.
http://panoramicasocial.rioja2.com 
- Según un informe elaborado por la ONG Save the Children.
- Habrá en el mundo 350 millones de afectados "medioambientales".
- 50 millones de personas estarán obligadas a desplazarse de sus lugares de residencia cada año.
Los desastres derivados del cambio climático, que abarcan desde sequías a lluvias torrenciales, provocarán que en 2010 haya en todo el mundo 350 millones de afectados "medioambientales", de los que más de la mitad serán niños.
Así se contiene en el informe "¿Un futuro de catástrofes? El impacto del cambio climático en la infancia" que ha elaborado la ONG Save the Children y que presentarán en Madrid Bianca Jagger, el director de la Unidad de Infancia y Juventud del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Theodore Oben, y la directora de la Oficina Española de Cambio Climático, Teresa Ribera.
Su estudio denuncia que de los 250 millones de personas afectadas por desastres naturales al año, el 50% por ciento son menores.
Save the Children estima que hasta 350 millones de personas se verán afectadas por desastres naturales anualmente durante la próxima década, y de ellas, 50 millones estarán obligadas a desplazarse de sus lugares de residencia.
En su opinión, el cambio climático hace peligrar el desarrollo sostenible "agudizando potencialmente la pobreza infantil y aumentando su vulnerabilidad a sufrir abusos, explotación o desplazamientos forzosos", ante lo que es imprescindible y urgente "una acción internacional centrada en la infancia y el cambio climático".
Fuente: 20minutos.esFotografía de fondo: Dos niños juegan en una zona inundada de Yakarta, afectada por fuertes lluvias.
Hambruna mundial. El cinismo de los líderes mundiales
Al día de hoy son ya 950 millones las personas amenazadas por el hambre crónica. Eran 800 millones el año pasado. De allá para acá aumentó el número, debido a la expansión del agronegocio, cuyas tecnologías encarecen los alimentos, y a la mayor extensión de áreas destinadas al cultivo de agrocombustibles, producidos para saciar el hambre de las máquinas y no de la gente.
El hambre es lo más letal que ha inventado la injusticia humana. Causa más muertes que todas las guerras. Elimina a cerca de 23 mil vidas al día, ¡casi mil personas por hora! Las principales víctimas son los niños.
Casi nadie muere por falta de alimentos. El ser humano soporta casi todo: políticos corruptos, humillaciones, agresiones, indiferencias, la opulencia de unos pocos. Hasta el plato vacío. Por eso se puede decir que nadie muere por la falta completa de alimentos. Los hambrientos, cuando no tienen nada que comer, llevan a la boca, para engañar al hambre, sobras recogidas en la basura, lagartos, ratones, gatos, hormigas e insectos varios. La falta de vitaminas, carbohidratos y otros nutrientes esenciales debilita el organismo y lo hace vulnerable a las enfermedades. Los niños raquíticos mueren de un sencillo resfriado, por carencia de defensas.
Hay apenas cuatro factores de muerte precoz: accidentes (de trabajo o de tránsito), violencia (asesinato, terrorismo o guerra), enfermedades (cáncer o sida) y hambre. Ésta produce el mayor número de víctimas. Sin embargo es el factor que menos movilizaciones suscita. Hay campañas seguidas contra el terrorismo o para curar el sida, pero ¿quién protesta contra el hambre?
Los miserables no hacen protestas. Sólo quien come se pone en huelga, sale a las calles, manifiesta en público su descontento y reivindicaciones. Como esa gente no sufre amenaza de hambre, los hambrientos son ignorados.
Ahora los líderes de las naciones más ricas y poderosas del mundo, reunidos en el G-8, en L’Aquila, Italia, a principios de junio, decidieron liberar US$ 15 mil millones para aplacar el hambre mundial
¡Qué cinismo se gasta el G-8! Él es el responsable de que los hambrientos sean multitud. Éstos no existirían si las naciones metropolitanas no adoptasen políticas proteccionistas, barreras aduaneras, transnacionales de agrotóxicos y de semillas transgénicas. No morirían de hambre casi 5 millones de niños al año si el G-8 no manipulase a la OMC, no incentivase la desigualdad social y todo lo que la aumenta: el latifundio, la especulación con los precios de los alimentos, la apropiación privada de la riqueza.
¡Sólo 15 mil millones de dólares! ¿Saben esos señores y señoras del G-8 cuántos millones destinaron para salvar, no a la humanidad, sino al mercado financiero, desde setiembre del 2008 a junio del 2009? ¡Mil veces esa cantidad! 15 mil millones de dólares sirven sólo para ofrecer unos caramelos a algunos hambrientos. Sin contar con que buena parte de esos recursos irá a la bolsa de los corruptos o servirá de moneda de cambio electoral. ‘Le doy un pan, deme un voto’.
Si el G-8 tuviera verdadera intención de erradicar el hambre del mundo promovería cambios en las estructuras mercantilistas que rigen la producción y el comercio mundiales, y canalizaría más recursos hacia las naciones pobres que hacia los agentes del mercado financiero y a la industria bélica.
Si los dueños del mundo quisieran acabar realmente con el hambre declararían el latifundio un crimen de lesa humanidad y permitirían la libre circulación de alimentos, parecido a lo que sucede con el dinero.
De igual manera, si tuvieran también el propósito de erradicar el narcotráfico, en vez de agarrar a unos pocos traficantes pondrían sus máquinas de guerra a destruir definitivamente los campos de plantación de marihuana, de coca, de opio y de otros vegetales, transformándolos en áreas de agricultura familiar. Sin materias primas no hay traficante capaz de producir droga.
Decir que el G-8 intenta acabar con el hambre o salvar el planeta de la degradación ambiental equivale a esperar que la próxima Navidad Papá Noel traiga de regalo una vida digna para todos los niños pobres. Tanto es el cinismo, que los líderes mundiales prometen establecer bases de sustentabilidad ambiental a partir del 2050.
Ahora bien, si la naturaleza enseña algo obvio es que, a medio plazo, estaremos todos muertos. Si la Tierra ya perdió un 25% de su capacidad de autorregeneración, ¿qué pasará si la humanidad tiene que esperar otros 40 años para que se tomen medidas eficaces?
Si los que no pasan hambre tuvieran, al menos, hambre de justicia, virtud calificada por Jesús como bienaventuranza, entonces la esperanza en un futuro mejor no sería vana. (Traducción de J.L.Burguet) www.ecoportal.net
- Frei Betto es escritor, autor de “La mosca azul. Reflexión sobre el poder”, entre otros libros.
Agencia Latinoamericana de Información - http://alainet.org
http://www.ecoportal.net/content/view/full/87595
Cada 24 horas mueren de hambre en el mundo 100 mil personas, entre las cuales 30 mil son niños con menos de 5 años de edad. El día 11 de septiembre, el derrumbe de las torres gemelas de Nueva York TUBO una inmensa conmoción internacional. UN DIA TRAGICO SIN DUDA ....
Cada día, el hambre hace desmoronarse a 10 torres gemelas repletas de niños.
Nadie llora ni se conmueve.
¿Por qué?.....
Reto para la Humanidad
Hambre cero mundial .......
ECOSISTEMAS EN PELIGRO
(TU FORMAS PARTE DE ELLOS)
Importancia del problema
Algunos de los ecosistemas mas preciosos de la Tierra están sufriendo daños que amenazan de forma importante su integridad....
La selva tropical disminuye constantemente su extensión al ser talada y quemada.
Los bosques templados se encuentran enfermos en grandes áreas de todo el mundo.
Muchos suelos están en peligro de desertización por la excesiva erosión y su mal uso.
Amplias zonas de coral pierden el color y mueren.
Muchas especies están extinguiéndose o gravemente amenazadas.
Estas y otras realidades de nuestro planeta son fenómenos lo suficientemente serios y graves como para alertar a la sociedad humana a que ponga los medios necesarios para frenar el deterioro.
http://www.tecnun.es/Asignaturas/Ecologia/Hipertexto/12EcosPel/100EcosPelig.html Muchos cachorritos, muy poco amor:
En Estados Unidos nacen cerca de 2.500 gatitos y cachorros por hora, es decir 70.000 cada día. Un perro no esterilizado puede llegar a tener 28.244 cachorros en nueve años. Un gato no esterilizado puede llegar a tener ¡14 millones de gatitos en nueve años!
Dado que el número de animales supera en cantidad la demanda existente, millones de gatos y perros son abandonados, padeciendo crueldades, hambre, enfermedades, congelamiento, muerte en las carreteras o como víctimas en los laboratorios.
Más del 70 por ciento de las personas que adquieren animales terminan regalándolos, abandonándolos o llevándolos a refugios, los cuales reciben cerca de 27 millones de animales anualmente. Más de la mitad, cerca de 17 millones, deben ser sacrificados por la falta de hogares. La mayoría tienen menos de 18 meses de vida, y el 90 por ciento de ellos son sanos y adoptables.
A la luz de estas estadísticas trágicas, ninguna cría puede considerarse "responsable". Aquellos que procrean animales para obtener un beneficio o las personas que dejan a su perro o gato tener "sólo una cría", aunque sea con buena intención, contribuyen a la grave crisis de superpoblación de perros y gatos. Cada cachorrito o gatito recién nacido significa un hogar menos para un perro o gato que está en un refugio esperando ser
. 
|
La Laguna de la Niña Encantada |
|
|
|
|
|
|
La bella laguna de Malargue ha sido una inagotable fuente de inspiracion para la imaginacion popular de la zona. Se aconseja visitar el lugar conociendo o narrando estas historias que le dar un toque misterioso e inolvidable al paseo.
Una leyenda puelche dice que habia una hermosa princesa india llamada Elcha (en lengua aborigen significa Espejo), reconocida en su tribu por su belleza. Esa tribu estaba enfrentada a otra por la cual la bruja tenIa simpatia
|
|
|
|
Elcha habia crecido con un compalñero que no era de la nobleza pero a medida que pasaba el tiempo nacio entre ellos un solido amor. Enterada de ello, la bruja de la tribu convencio al padre de detener la actitud de enfrentamiento entre las tribus mediante el casamiento de los principes.
La princesa Elcha fue informada la noche anterior Desesperada se lo comunico a su amado y escaparon velozmente hacia el norte. Minutos mas tarde enterados de la huida, ambas tribus partieron en persecucion al mando de la bruja.
En un momento los jovenes entendieron que habian extraviado el camino y siguieron hasta que los detuvo un abrupto corte de la superficie que terminaba en la laguna. Miraron hacia atras y la luz de los relampagos iluminaba a sus perseguidores, que estaban muy cerca. Elcha y el joven no lo pensaron y decidieron arrojarse al agua. La primera en llegar y asomarse a la laguna fue la bruja, en el instante en que lo hizo, un poderoso rayo se descargo sobre ella dejandola petrificada. El resto de los perseguidores tambiense acercaron temerosos y vieron reflejada en la superficie, cual espejo la imagen de Elcha. Desde entonces hasta hoy, tanto la bruja petrificada como la imagen de Elcha se pueden distinguir y es por eso que los lugareños bautizaron a esta laguna.
LA NIÑA ENCANTADA |
| |
| | |
|
Tools 
Help
