En Estados Unidos nacen cerca de 2.500 gatitos y cachorros por hora, es decir 70.000 cada día. Un perro no esterilizado puede llegar a tener 28.244 cachorros en nueve años. Un gato no esterilizado puede llegar a tener ¡14 millones de gatitos en nueve años!

Dado que el número de animales supera en cantidad la demanda existente, millones de gatos y perros son abandonados, padeciendo crueldades, hambre, enfermedades, congelamiento, muerte en las carreteras o como víctimas en los laboratorios.

Más del 70 por ciento de las personas que adquieren animales terminan regalándolos, abandonándolos o llevándolos a refugios, los cuales reciben cerca de 27 millones de animales anualmente. Más de la mitad, cerca de 17 millones, deben ser sacrificados por la falta de hogares. La mayoría tienen menos de 18 meses de vida, y el 90 por ciento de ellos son sanos y adoptables.

A la luz de estas estadísticas trágicas, ninguna cría puede considerarse "responsable". Aquellos que procrean animales para obtener un beneficio o las personas que dejan a su perro o gato tener "sólo una cría", aunque sea con buena intención, contribuyen a la grave crisis de superpoblación de perros y gatos. Cada cachorrito o gatito recién nacido significa un hogar menos para un perro o gato que está en un refugio esperando ser   

 

 

                                                       .

 

 

 

 

                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                   

 

                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

la Ballena Azul es la más grande de todos los animales ya que mide 30 metros de longitud.

La ballena azul (Balaenoptera musculus) es un mamífero marino perteneciente al suborden Mysticeti. Puede llegar a alcanzar los 30 metros de largo y las 190 toneladas de peso, se cree que es el animal más grande sobre la superficie terrestre. En la actualidad solo sobreviven ejemplares más pequeños de unos 25 metros.

El vientre de la ballena azul en ocasiones es grisáceo o amarillento debido a la presencia de pequeñas algas que se adhieren a él. Su parte superior y lateral varía del color azul al gris azulado. Su cabeza es alargada y fina, ocupa un tercio de la longitud del animal. Las barbas cuelgan de la mandíbula superior y sirven para filtrar los crustáceos del agua.

Se alimenta de krill, pequeño organismo semejante al camarón y algunos peces pequeños; para ello posee varios cientos de placas córneas, hechas de ballina o baleen, que se denominan "barbas de ballena", a través de las cuales filtra el agua del mar, obteniendo su alimento, que queda atrapado entre estas barbas.

Las ballenas azules pasan ocho meses al año en las frias aguas del océaco antártico, ahí encuentran abundancia de krill, y durante los meses de invierno migran hacia aguas más cálidas, donde se reproducen.

Tiene una tasa de natalidad muy baja. No son maduras para la reproducción hasta los diez años y solo tiene una cría por año.

En la actualidad los expertos calculan que sólo quedan unos 1.000 ejemplares; la especie ha sido cazada casi hasta la extinción para obtener sus huesos, aceite y carne. El mayor depredador de las ballenas es, sin duda, el hombre. Como con otras tantas especies, la caza las ha llevado casi a la extinción

Greenpeace, junto a varios científicos,ha desarrollado una metodología  para evaluar el estado de explotación de la mayoría de las pesquerías y de los métodos empleados en la pesca o en la producción de especies pesqueras, considerando también los sistemas de pesca destructivos. Algunas de las especies en la lista roja pueden provenir de stocks que aún no están agotados o haber sido capturadas con métodos sostenibles. Para que no se produzcan confusiones, Greenpeace pide a los distribuidores que especifiquen claramente el origen y la sostenibilidad de todos los productos pesqueros que llegan a los mercados. La metodología para determinar estas especies pesqueras en rojo tiene en cuenta: Las especies con una tasa de crecimiento y capacidad reproductiva, que les hace vulnerables a la sobreexplotación; Las especies que provienen de stocks con sobrepesca o agotados; o que están siendo capturadas a un ritmo tan intenso que pronto estarán clasificadas como sobreexplotadas; Los métodos de pesca utilizados son muy destructivos tanto para otras especies como para los hábitats marinos. La metodología para determinar estas especies pesqueras en rojo provenientes de acuicultura tiene en cuenta: Dependencia en reponer con huevos o juveniles salvajes de las especies en nuestra lista; Relación con escapes de un alto número de especies no autóctonas de la zona; Alimentación que requiere más de 3 kilos de pescado salvaje, capturado específicamente para hacer harina y  aceite de pescado para conseguir un kilo de pescado de granja; Relación con el aumento de enfermedades en las poblaciones salvajes en las cercanías de las granjas. Greenpeace reclama a los distribuidores que especifiquen claramente el origen y la sostenibilidad de todos los productos pesqueros que llegan a los mercados.   RAPES , ATUNES, BACALAO DEL ATLANTICO, TIBURONES,MERLUZA , FLETÁN DEL ATLANTICO,PLATIJAS , GALLINETAS, SALMON DEL ATLANTICO , LANGOSTINOS,  LENGUADOS , MANTAS Y RAYAS, PEZ ESPADA O EMPERADOR Y MERLUZA NEGRA , ENTRE OTROS ENCABEZAN UNA LISTA ROJA DE PECES EN PELIGRO DE EXTINCION...................

 

                                        

Los pinnípedos (focas, leones marinos, otarias, elefantes marinos y morsas) se enfrentan en la actualidad a una gran variedad de problemas y amenazas. La fuerte explotación comercial a la que han sido sometidos junto con el cambio climático, la contaminación, la destrucción de hábitats, los problemas con algunas artes de pesca y diferentes enfermedades amenazan a sus poblaciones.

El grupo de animales conocido como pinnípedos engloba a un total de 33 especies de focas, leones marinos, osos marinos, elefantes marinos y morsas. Son mamíferos marinos de tamaño variable que se reúnen en grandes grupos sobre la tierra o el hielo para reproducirse, lo que los convierte en especies muy visibles para el ojo humano. Esto, unido a su lentitud para desplazarse por tierra hace que sean presa fácil para los cazadores que, para no estropear las pieles, matan a golpes a los animales.

                                                       

Históricamente, estas especies han sufrido una grave presión debido a la explotación comercial a la que han sido sometidas por sus pieles, su carne y su grasa. También por los valores que en Asia se atribuye a los genitales masculinos de muchas de las especies.

El Plan de Gestión de caza de focas del Gobierno de Canadá autorizó en 2006 la muerte de 335.000 focas, mientras que para 2007 la cifra se ha reducido a 270.000 ejemplares. Esto, que pudiera parecer un descenso significativo, no va a aliviar en absoluto los problemas a los que se enfrentan los cachorros de foca este año. Y es que el cambio climático ha reducido drásticamente la cantidad de hielo que suele haber a estas alturas del año. Las hembras de foca de groenlandia suelen parir directamente sobre grandes fragmentos flotantes de hielo y las crías permanecen en ellos hasta que desarrollan sus habilidades natatorias. En 2002 el 75% de los cachorros de foca de groenlandia nacidos en el Golfo de San Lorenzo, una de las dos zonas de caza de focas en Canadá, fallecieron por la pérdida prematura del hielo sobre el que habían nacido. A juzgar por cómo fue el pasado invierno en la zona, la situación este año puede ser aún peor. En estas condiciones, es inaceptable que el gobierno de Canadá mantenga sus planes de acabar con 270.000 focas.

              

Greenpeace ha realizado una revisión del informe de 2005 "La Caza de Focas en Canadá: sin plan y sin gestión" donde se detallan las imprecisiones e inexactitudes utilizadas por el Gobierno canadiense para justificar la caza comercial de focas. Los principales puntos destacados en el informe son:

• El Gobierno de Canadá no ha podido determinar el número exacto de focas matadas por los cazadores. La captura total admisible no tiene en cuenta que se está produciendo caza ilegal de focas, que son matadas y desechadas debido a los daños en sus pieles. Tampoco son contabilizadas las focas matadas para aprovechar sus órganos.
  
  
• Los cálculos hechos por el Gobierno canadiense sobre el crecimiento de la población de focas asumen que los factores ambientales y biológicos permanecerán sin cambios tanto a corto como a largo plazo, una premisa altamente cuestionable a la luz de los crecientes impactos del cambio climático sobre las condiciones de los océanos y las zonas heladas.
  
  
• Las cuotas de caza se basan en censos de focas realizados a intervalos de cinco años. Pero debido a que las cacerías se centran en crías que no alcanzan la edad reproductora hasta los cinco años de edad, los impactos en la población pueden tardar más de 10 años en conocerse y son necesarios 15 años para determinar la evolución de la población. Por tanto, los censos realizados por el Gobierno canadiense no reflejan la realidad del estado de estas poblaciones.

A la vista del informe, el Departamento de Pesca y Océanos del Gobierno de Canadá, responsable del Plan de Gestión de Caza de Focas, ha optado por atacar a Greenpeace en lugar de dar respuesta a las evidencias denunciadas por la organización ecologista internacional.

Greenpeace se opone a esta caza de focas y considera que el Gobierno de Canadá está actuando al margen de la lógica. La continuación de la caza comercial no puede reconciliarse con la conservación de las poblaciones de focas de Groenlandia a largo plazo, cada vez más amenazadas por los impactos derivados del cambio climático en los hielos árticos. Hasta que no se conozcan de forma clara y contundente las incertidumbres que rodean a las poblaciones de focas y las presiones a las que se enfrentan, las únicas actuaciones sostenibles y científicamente justificables deben incluir la suspensión de la caza comercial de forma inmediata.

Más información
- Puedes descargarte el informe completo (en pdf y en inglés) pinchando aquí.
- Campaña de IFAW en contra de la caza de focas en Canadá.

  

 

COMO PREFIERES VERLAS

 

Una red de organizaciones internacionales de protección animal, representando más de diez de millones de miembros

en todo el mundo, pide con más fuerza que nunca la colaboración ciudadana para luchar contra la matanza de focas.

"La caza comercial de focas en Canadá es la mayor y más cruel matanza de mamíferos marinos en la tierra, pero los

ciudadanos tienen un papel clave para ponerle fin"

Boicot a productos canadienses como protesta por matanza de focas

El 98% de las focas tienen entre 12 días y tres meses de edad. Muchas aún no han probado su primera comida sólida ni

han aprendido a nadar. Las focas son golpeadas con palos, hakapiks o disparadas con rifles. Un 80% de los cazadores

no se asegura de que la foca esté muerta antes de despellejarla. Los equipos de la Protect Seals Network han filmado

más de 700 violaciones de las recomendaciones de caza incluyendo a cazadores burlándose de focas heridas

La conexión entre las industrias pesqueras comerciales y la caza de focas en Canadá hace que el boicot de los

productos canadienses sea el siguiente paso lógico en la campaña. La matanza de focas es una actividad que se realiza

fuera de temporada por parte de los pescadores comerciales de la costa este de Canadá. La caza de focas sólo aporta

de media una veinteava parte de los ingresos de los pescadores que participan en la matanza. De una población de 30

millones de personas, menos de 5.000 canadienses toman parte en la caza comercial. Incluso en Terranova, donde

residen más de 90 % de cazadores de focas, los réditos de la caza suponen menos del 0,5 por ciento del GDP de la

provincia, y solamente 2 % del valor de la industria pesquera.

El 75 por ciento del marisco canadiense se exporta a los Estados Unidos, alcanzando más de 3 mil millones dólares

anualmente - una cifra que pone en ridículo los pocos millones de dólares generados por la matanza de focas.

¿POR QUÉ boicotear el MARISCO? Porque la presión de las pérdidas económicas sobre este otro importante sector provocará serios conflictos, y si tienen que elegir, eliminarán la caza de focas, que genera menos ingresos. Y porque debemos eliminar la demanda directa de productos y sub-productos de foca: si no hay mercado, no hay oferta.

¿Qué cómo puedes ser responsable del final de esta masacre?
SÚMATE AL BOICOT A CANADÁ.

• FIRMA LA PETICIÓN DE HUMANE SOCIETY OF THE UNITED STATES para que no se compre marisco canadiense hasta que se prohiba la caza de focas
• FIRMA LA PETICIÓN DE IFAW al Gobierno de Canadá para que prohiba la caza de focas.
• NO COMPRES PRODUCTOS DE FOCA. Ninguno: pieles, aceite, perlas, productos con Omega-3 procedentes de foca. Para los españoles, vamos a poner una lista de productos que se comercializan aquí y que contienen foca, dando sus nombres y la empresa que los fabrica o los importa. España es un gran consumidor de foca, nos cabe esa vergüenza.

 

La transformación de los ambientes naturales es la causa principal de la INCESANTE extinción de especies.
Entre los diversos motivos que contribuyen a esta ,se pueden decir  entre otros, los siguientes:

Explotación agropecuaria

            

Explotación forestal

                                      

Contaminación

                                    

Las obras de grave impacto

        

La introducción de especies exóticas

                             

La caza furtiva

                                 

El tráfico de fauna

                         

Caza comercial

                                            

Caza deportiva

                                

Caza de plagas

         
Caza por subsistencia

                                                   

 y sobre todo ignorancia

                                      

  

 

                               

A pesar de la prohibicion global de la caceri­a comercial de ballenas, el gobierno japones caza hasta 1,200 ballenas al año utilizando los mismos arpones cargados con cabezas de granadas explosivas que se utilizaban hace cincuenta años.

Con frecuencia, la primera explosion no es suficiente para matar a la ballena. Se ha documentado en video a buques balleneros levantando a las ballenas por la cola con grúas para subirlas a sus enormes embarcaciones industriales, dejando su espiraculo (nariz) bajo el agua. Indefensa, la ballena solo puede golpearse contra la embarcacion en su desesperacion por tomar aire, hasta que finalmente muere ahogada.

Visita hoy el nuevo sitio www.ifaw.org/mx/stopwhaling para ayudar a estos majestuosos gigantes

Japon intenta justificar su caceri­a comercial denominandola "caceri­a cientifica de ballenas", valiendose de un vaci­o en las leyes de la Comision Ballenera Internacional (CBI) que permite la investigacion letal en las ballenas. Sin embargo, la realidad es que la carne obtenida de la "investigacion" que realiza Japon termina en mercados de mariscos y restaurantes. Como es bien sabido, no se necesita matar ballenas para estudiarlas.

En mayo, los delegados de todo el mundo acudiran a Anchorage, Alaska, para decidir el destino de las ballenas del mundo.

En la reunion de la CBI, que este año se realizara en Anchorage, se espera que asistan varios pai­ses alentados por Japon para votar a favor de la caceria de ballenas. Una mayoria de votos a favor de la caceri­a en la CBI ser­a un desastre para las ballenas.

Muchas personas consideran que las grandes ballenas del mundo se salvaron cuando se impuso una prohibicion a la caceria comercial de ballenas en 1986. Sin embargo, las ballenas enfrentan hoy mas amenazas que durante cualquier otro momento de la historia.

El desarrollo industrial en el habitat marino esta en pleno auge. Las practicas de la marina estan cubriendo los oceanos del mundo con sonares de alta intensidad, dañando y matando a las ballenas. Un laberinto mortal de redes de pesca se estan extendiendo por su habitat y, en los oceanos, las embarcaciones estan chocando con algunas de las ballenas mas raras del mundo. Por si fuera poco, el calentamiento global ahora amenaza la supervivencia de su fuente mas importante de alimento.

Por favor visita www.ifaw.org/mx/stopwhaling para enterarte sobre lo que puedes hacer hoy y ayudarnos en nuestra preparacion para la reunion crucial de este año.

 

Por el bien de las ballenas..... CIBERACTÚA.....

 

 

 

                              

 

 

 

Miles de crías de foca arpa se presumen muertas en el Golfo de San Lorenzo en Canadá debido a la falta de masas de hielo flotante, que requieren las focas madres para parir y amamantar a sus crías con éxito. Los expertos del IFAW (Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat – www.ifaw.org) han estado realizando vuelos de inspección diarios sobre la región. Informan que en el Golfo de San Lorenzo, que es el área de procreación anual de cientos de miles de focas arpa, se encuentra virtualmente desprovisto tanto de hielo como de focas.

“Las condiciones este año son desastrosas. Llevo siete años monitoreando esta región y nunca había visto nada igual,” dijo Sheryl Fink, investigadora de alto rango dentro del IFAW. “Hay áreas muy extensas de agua abierta y casi no hay focas. Donde normalmente debería haber miles y miles de focas, únicamente vi un puñado de focas arpa adultas y aun menos crías.”   Las condiciones del hielo este año están entre las peores registradas. Los científicos han detectado condiciones de hielo bajo promedio en el Golfo de San Lorenzo y cerca de Terranova durante los últimos nueve de 11 años. En 2002, el 75% de las crías de foca arpa nacidos en el Golfo perecieron por falta de hielo aun antes de comenzar la cacería. Este año, parece ser que las condiciones del hielo son todavía peores que en 2002, y los científicos del IFAW temen que la mortandad de las crías sea extremadamente alta.   “Es muy probable que este año tengamos una mortandad de crías de foca arpa cercana al 100% en el Golfo de San Lorenzo debido a las condiciones pobres del hielo causadas por el aumento de temperaturas,” dijo el Dr. David Lavigne, asesor científico del IFAW, que es coautor de un informe reciente sobre el impacto del calentamiento global en las focas arpa.                         Los expertos del Departamento de Pesca y Océanos (DPO) de Canadá, que monitorean la población de focas arpa y fijan las cuotas para la cacería comercial que tiene lugar cada año en Canadá, también reconocieron el incremento de mortandad de crías de foca este año. Esto ha sido mencionado como una de las razones por las cuales el Gobierno canadiense aun no ha fijado el total de captura permitida (TCP) ni la fecha oficial del comienzo de la cacería de este año, que supuestamente debería comenzar en cualquier momento.   “Sería insensato de parte del gobierno permitir que se lleve a cabo la cacería este año, en vista de la alta mortandad de crías que al parecer se ha presentado,” dijo Fink. “Quizás no podamos salvar a estas focas de los efectos del calentamiento global, pero el gobierno de Canadá puede salvar a las sobrevivientes de ser cazadas. Sólo espero que hagan lo correcto y cancelen la cacería.”   El gobierno canadiense ha permitido la matanza de casi un millón de focas en los últimos tres años. Las cuotas de caza establecidas por el gobierno continuamente exceden el número de focas que pueden ser removidas sin causar que su población decline. El año pasado, el TCP se fijó en 335,000 focas (muy por encima del nivel sustentable de 250,000) y se reportaron más de 354,000 en total – lo cual rebasa el límite legal por 19,000 animales. De las 354,000 focas matadas el año pasado, el 98% tenía menos de tres meses de edad.   Para mayores informes sobre los esfuerzos del IFAW para ponerle fin a la cacería comercial de focas de Canadá, visite www.stopthesealhunt.org                           Acerca del IFAW (el Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat) Fundado en 1969, el IFAW trabaja en todo el mundo para proteger a los animales y sus hábitats mediante la promoción de soluciones prácticas para animales y personas. Para mayores informes sobre cómo puede ayudar, favor de visitar www.ifaw.org.

La Pedrera, Uruguay - 19 de abril 2007) - Del 18 al 21 de abril se llebó a cabo en la localidad de La Pedrera en el Departamento de Rocha, Uruguay, el 2º Taller Internacional sobre Gestión y Uso No Letal de Cetáceos. Este taller es organizado por el Instituto de Conservación de Ballenas, la Organización de Conservación de Cetáceos de Uruguay, la Fundación Cethus de Argentina y IFAW (el Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat - www.ifaw.org) quienes, junto con el Ministerio de Turismo y Deporte y la Intendencia Municipal de Rocha, reunieron  a más de 60 representantes de 13 países de Latinoamérica a fin de avanzar en acciones concretas para defender el uso no letal y la conservación de los cetáceos.

Participaron representantes del gobierno y organizaciones no gubernamentales de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Venezuela y Uruguay. También se contó con la presencia de operadores de avistaje de ballenas de Argentina, Ecuador y Uruguay. “Las alianzas que se logran en estos talleres entre ONGs y gobiernos de América Latina son esenciales para consolidar y ratificar la posición conservacionista de la región. Además, permiten demostrar que el avistaje de ballenas es la alternativa a la cacería comercial  para el siglo XXI, un uso verdaderamente sustentable y no letal de las ballenas”, dijo Beatriz Bugeda,  Directora del IFAW para América Latina y el Caribe, y agregó que: “la observación de ballenas es una actividad en la que todos ganan, tanto las ballenas como las comunidades costeras, ya que aporta enormes oportunidades económicas.” El primer taller, realizado en el año 2005 en Puerto Pirámides, Chubut, Argentina, inició un proceso que entendemos es necesario continuar, explicó Roxana Schteinbarg, coordinadora del ICB. “El trabajo conjunto regional ya esta dando resultados muy importantes, un ejemplo es el reingreso de Costa Rica a la Comisión Ballenera Internacional y la confirmación de Nicaragua que votará a favor de la conservación de las Ballenas.  Esto refleja claramente que América Latina le dice no a la caza de Ballenas. Aun debemos seguir fortaleciendo este bloque regional y esperamos que este taller permita avanzar en este sentido.” “La realización de este taller en Uruguay, fue una excelente oportunidad para promover el turismo responsable de avistaje de cetáceos y consolidar el bloque regional de países que promueven la conservación de sus recursos naturales compartidos”, manifestó Rodrigo García de la Organización para la Conservación de Cetáceos (OCC).

For media-related inquiries, contact: Joaquín de la Torre Ponce (IFAW, América Latina) Tel/Fax: (+52-55) 5661-4859 Email: jtorreponce@ifaw.org Editores: Hojas de datos, fotografías y video con calidad broadcast de la cacería de ballenas disponibles en www.thenewsmarket.com/ifaw.

América latina se reunió en Uruguay para consolidar el bloque regional de países que defienden la conservación de las ballenas

 

El panda gigante es el símbolo de las especies en peligro. Sólo quedan unas pocas poblaciones en el sudoeste de China. A pesar de las fuertes medidas proteccionistas, los osos están en peligro de extinción debido a la destrucción de su hábitat. En el mes de junio de 2004, el número de pandas en estado salvaje se estimaba en un total de 1.600.

El panda gigante, también conocido como el oso bambú, debido a su dieta extremadamente específica, es sumamente sensible a los cambios en su hábitat.Los pandas gigantes no comen casi ninguna otra cosa más que hojas y brotes de bambú. Con el objeto de sentirse satisfechos con esta comida, que es baja en nutrientes, necesitan consumir hasta 30 kilogramos por día.

 

 

Forma parte del grupo de las grandes ballenas y pertenece al Orden Cetacea, SubOrden Mysticeti, que no tiene dientes, sino unas enormes barbas que sirven para filtros los alimentos. Se les identifica fácilmente por sus blancas aletas pectorales de hasta 15 pies de largo.

                               

 

La coloración de la región ventral de la cola varía de uno a otro individuo y puede ser utilizada, en forma similar a nuestras huellas digitales, para identificar una ballena en particular, facilitando el estudio de las migraciones, poblaciones y la aparición de nuevas crías.

                                          

Un dato curioso es el de que durante su estancía en aguas dominicanas no consumen alimentos. Otra característica muy singular es el "canto" de los machos, ejecutado durante su estadía en el Santuario. Esta "canción" es un complejo patrón de sonidos que dura unos 20 minutos y es igual para todas las ballenas en un área. Su función ha sido relacionada con las actividades de cortejo y apareamiento y se ha constatado su evolución y modificación paulatina por los miembros de una misma población.

                                     

EL DESCONOCIMIENTO Y LA INCULTURA ES EL MAYOR ENEMIGO DE LA HUMANIDAD...

DESAPARECEN MILLONES DE ABEJAS EN ESTADOS UNIDOS Y ESPAÑA

ES UN PROBLEMA , REAL , GRAVE Y DE TREMENDAS REPERCUSIONES ....

                                                            

CREEN QUE PUEDE SER DEBIDO AL TIPO DE PESTICIDAS QUE SE USAN EN EL CAMPO

los apicultores empezaron a encontrar cada vez más colmenas vacías. En ellas quedaba alimento, lo que significaba que la abejas no habían muerto de hambre. No había cadáveres ni tampoco algunos de los insectos que suelen conquistar una colmena tras la muerte de sus pobladoras. En lo que supone un acuciante interrogante para los científicos, en las colmenas seguía la abeja reina y un reducido grupo de discípulas, pero la mayoría de las obreras las habían abandonado. Quizá, como las termitas cuando son rociadas con determinados pesticidas, perdieron la orientación y la capacidad de volver al hogar.

Sin los insectos se dificulta la polinización, un proceso imprescindible para el cultivo de más de 90 cosechas, incluyendo almendra, uva, manzana, pepino y coliflor. En EEUU, la polinización crea un tercio de los alimentos de la dieta normal de un ciudadano (y, en concreto, la parte más sana de esa dieta). Y la crisis pone en peligro una industria de casi 11.500 millones de euros al año.

  esto va mucho más allá de los problemas planteados por cambios climáticos que también han afectado a las abejas...

                                   

LOS SERES HUMANOS SOMOS SIN DUDA UN DESASTRE ANTINATURAL PARA EL MEDIO AMBIENTE ...

                    

 

  La extinción de especies es un fenómeno natural, que ha ocurrido desde el inicio de la evolución de la vida en el planeta. Se han realizado estimaciones del tiempo promedio que transcurre entre el origen y la extinción de una especie y, dependiendo del grupo taxonómico, éstas se calculan entre 0,5 y 13 millones de años, con un promedio de 5-10 millones de años. Sin embargo, la tasa de desaparición que enfrentan actualmente las especies es cada vez mayor, sobre todo a causa de las actividades humanas. Una estimación conservadora indica una pérdida de 3% a 9% de las especies del planeta para el año 2000. Si se mantiene el ritmo de extinción, el número actual de especies se habrá reducido a la mitad para el año 2050.⁶⁹

  

EN EL MUNDO

"Más de 5 mil especies de animales están en peligro de extinción".

Según la Lista Roja de Especies Amenazadas de  la UICN, La Unión Mundial para la Naturaleza, el inventario más completo del estado de conservación de las especies de animales y plantas a  nivel mundial, un total de 11 046 especies de plantas y animales están amenazadas, lo que significa que enfrentan un alto riesgo de extinción.