|
|
Antes de quejarte..........Me siento muy afortunada de vivir en esta parte del mundo.
Prometo que nunca desperdiciaré mi comida, no importa que tan mal pueda saber y que tan lleno pueda estar.
Prometo hacer todo lo posible por no desperdiciar agua.
Luchemos porque este pequeño niño sea aliviado de su sufrimiento.
Seamos más sensibles al sufrimiento en el mundo, a nuestro alrededor, y
no cegarnos por nuestra propia naturaleza egoísta e intereses.
Espero que esta fotografía nos recuerde siempre lo afortunados que
somos y que nunca debemos dar las cosas por sentadas. Piensa y observa
esto...cuando te quejes de tus alimentos y la comida que desperdicias
cada día ... QUE TODOS LOS SERES HUMANOS ESTÉN LIBRES DE
SUFRIMIENTO!!!!
Esta ultima fotografía fue la ganadora del premio "Pulitzer" en 1994
durante la hambruna en Sudán. La fotografía muestra a un niño herido y
muriendo de hambre gateando al campamento de alimentos de Naciones
Unidas, localizado a un kilómetro de distancia. El buitre espera que el
niño muera para poder comérselo. Esta fotografía asombró al mundo
entero. Nadie sabe qué ocurrió con el niño, incluyendo al fotógrafo
Kevin Carter quien dejó el lugar tan pronto como se tomó la fotografía.
Tres meses después él se suicidó debido a la depresión. Amigo : Donde
quieras que estés, espero que no cierres tus ojos a esta realidad,
quizás nos es mucho lo que individualmente podamos hacer pero para
poder cambiar el mundo, debemos empezar a cambiar nosotros. No derrames
el agua, no gastes tu dinero en lo que no sacia, al contrario hay
muchos que están esperando algo de ti. Allí donde tu vives hay muchos
que te necesitan no los olvides.
VA POR TI SANDAWE.(GRACIAS)
argentina : alerta
“El 86.6% de los niños de hasta dos años de la Colonia Alicia padece algún retraso mental demostrable como consecuencia de la aspersión de agrotóxicos”
agrotoxicosmboicaaguazu.jpg, image/jpeg, 768x1024
diario Informador de México:
“Denuncian que uso de glifosato provoca retraso mental de niños argentinos”. Casi el 87% de los niños de hasta dos años de edad que habitan en la Colonia Alicia, localidad de la provincia argentina de Misiones, padecen retraso mental, denunció el martes el científico Hugo Gómez Demaio, en la presentación de un proyecto de ley para prohibir los agrotóxicos. El científico reveló que en dicha provincia “se detectan 60 niños por año con malformaciones” y alertó que el contacto con el plaguicida (glifosato), provoca “modificaciones en su genoma humano”, que se transmitirán a sus descendientes.
Gómez Demaio hizo las afirmaciones durante el encuentro “Observatorio del glifosato” realizado en Buenos Aires en la Cámara de Diputados, donde se presentó un proyecto de ley para prohibir el uso y venta de agrotóxicos.
El profesional precisó que los niños no sólo padecen retraso mental sino malformaciones físicas, diferentes tipo de cáncer e insuficiencias renales, respiratorias o hepáticas, entre otras enfermedades.
El glifosato es utilizado para la eliminación de hierbas y arbustos en extensos territorios donde se cultiva soja transgénica, que cubre el 60% del área cultivable de Argentina.
Ante las numerosas denuncias sobre los efectos tóxicos del herbicida, fabricado por el gigante Monsanto, el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner creó en febrero pasado la Comisión Nacional de Investigación para hacer un seguimiento sobre sus efectos en la población, pero aún no se ha dado ningún tipo de información.
Fuente: http://www.informador.com.mx
13 años de soja: las consecuencias inevitables de un modelo genocida y ecocida
Por GRAIN / Argenpress - Saturday, Aug. 15, 2009 at 4:07 PM
La amplia experiencia adquirida en Argentina después de trece años de imposición del cultivo de soja transgénica resistente al glifosato dan la oportunidad al resto del mundo de aprender la lección y no repetir los errores ni permitir las imposiciones que hicieron posible que Argentina se convirtiera en apenas una década en una “republiqueta sojera”.
En 1996 y de manera absolutamente solapada y antidemocrática se permitió la introducción de la soja transgénica de Monsanto en nuestros campos. Sin estudios de impacto ambiental independientes, sin ningún tipo de consulta pública, sin ninguna discusión parlamentaria ni legislación que la avale. Una simple disposición de la Secretaría de Agricultura creó en 1991 la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) que a partir de allí y con amplia participación de las corporaciones “asesoró” a la secretaría sobre la aprobación de OGM.
Ahora, mes con mes, vivimos en Argentina la emergencia de un nuevo problema socioambiental debido a la invasión territorial producida por la imposición del monocultivo de soja transgénica de mano de Monsanto y de un puñado de terratenientes y asociaciones empresariales de siembra.
Los impactos de las fumigaciones, el desmonte, el desplazamiento de campesinos, la falta de alimentos, las inundaciones y sequías, las nuevas enfermedades, son moneda corriente en las noticias pero solamente desde algunos medios alternativos aparece relacionada con la “sojización”.
Todo esto viene de la mano de la instalación de una visión fragmentada de los problemas en que se ocultan las causas profundas de los mismos para analizarlos o mostrarlos, muchas veces de manera sensacionalista, pero siempre aislados y producidos casi como “fenómenos naturales”.
Por eso lo primero y fundamental es recuperar la mirada integral de la problemática. Únicamente mirando y analizando la totalidad y la complejidad de la situación se podrá llegar a alguna conclusión útil para avanzar en alguna dirección y salir de la rueda destructiva en la que el modelo de agronegocio-soja-transgénicos nos ha metido.
Después de trece años de expansión del cultivo de la soja transgénica en Argentina las consecuencias socioambientales son una verdadera catástrofe. Presentamos un breve repaso por los datos concretos que hablan de la tragedia de la soja en el Cono Sur.
En Argentina se sembrarán en la próxima temporada 18 millones de hectáreas de soja transgénica bajo la técnica de siembra directa.
Esta superficie representa más del 50% de la superficie agrícola del país.
Prácticamente 100% de la soja que se cultivará es soja transgénica resistente al herbicida glifosato (SOJA RR).
La SOJA RR es propiedad de Monsanto, la mayor empresa semillera del mundo y también creadora del glifosato, el herbicida que se debe utilizar para sembrar la SOJA RR. Monsanto controla 90% de las semillas transgénicas que se comercializan a nivel mundial.
Monsanto declaró que las ganancias generales aumentaron un 44% en 2007 con respecto al año anterior y un 120% en el 2008 en relación con el 2007.
Este año se aplicarán más de 200 millones de litros de glifosato sobre toda la superficie cultivada con soja en Argentina mientras en el año 1996 se utilizaban 13 millones 900 mil litros.
El producto comercial cuyo principio activo es el glifosato (Roundup) contiene además una serie de coadyuvantes que aumentan notablemente su toxicidad, fundamentalmente el surfactante poea (polioxietil amina) cuya toxicidad aguda es 3 a 5 veces mayor que la del glifosato.
Por supuesto que este uso intensivo de glifosato ya ha provocado el surgimiento de muchísimas malezas resistentes al glifosato. Algunas de las ya informadas son: Hybanthus parviflorus (Violetilla), Parietaria debilis (Yerba Fresca), Viola arvensis (Violeta Silvestre), Petunia axillaris (Petunia), Verbena litoralis (Verbena), Commelina erecta (Flor de Santa Lucía), Convulvulus arvensis (Correhuela), Ipomoea purpurea (Bejuco), Iresine difusa (Iresine) y recientemente el Sorghum halepense (Sorgo de alepo) que por ser una maleza muy difícil de controlar ha despertado gran alarma.
Luego de pasar más de una década negando el surgimiento de malezas resistentes, Monsanto a través de su vicepresidente admitió este hecho y propuso una solución: reemplazar a toda la soja resistente al glifosato por una nueva soja resistente a un nuevo herbicida: el dicamba —de hecho aún más tóxico que el glifosato.
Además se utilizarán otros herbicidas y agrotóxicos para controlar malezas y plagas del monocultivo de soja ya que la siembra directa requiere de la aplicación de otros herbicidas antes de la siembra de la soja: entre 20 y 25 millones de litros de 2-4-D, otros seis millones de litros de atrazina y unos seis millones de litros de endosulfán.
Esta lluvia de agrotóxicos produce tremendos impactos sobre la salud de la población, animales domésticos, cultivos alimenticios y contamina suelos, cursos de agua y el aire en toda la extensión del cultivo de soja. Suman cientos los casos denunciados por distintas organizaciones e investigadores en los cuales está perfectamente documentado el impacto de los agrotóxicos en las comunidades y sus producciones.
La difusión pública de estas denuncias ha llevado a que recientemente la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas solicitara a la Corte Suprema de Justicia de la Nación la prohibición de la fumigación con glifosato.
Este avance desenfrenado de la soja se ha producido a pesar de que según recientes investigaciones de la Universidad de Kansas la soja rr produce entre un 6 y un 10% menos que la soja convencional.
El monocultivo de soja repetido año tras años en los campos produce una intensa degradación de los suelos con una pérdida de entre 19 y 30 toneladas de suelo en función del manejo, la pendiente del suelo o el clima.
Cada cosecha de soja extrae año a año miles de toneladas de nutrientes de nuestro suelo que se exportan. Sólo como ejemplo podemos citar que cada año se van con la soja un millón de toneladas de nitrógeno y 160 mil toneladas de fósforo.
También cada cosecha de soja que se exporta se lleva unos 42500 millones de metros cúbicos de agua cada año (datos de la temporada 2004/2005) correspondiendo 28190 millones a la pampa húmeda.
Cada año se deforestan en Argentina más de 200 mil hectáreas de monte nativo por el avance de la frontera agrícola debido fundamentalmente a la expansión del monocultivo de soja.
Considerando que cada 500 hectáreas de soja requieren de un trabajador rural es evidente la expulsión de trabajadores rurales y campesinos de los territorios donde se cultiva.
Los grandes productores sojeros están obteniendo ganancias extraordinarias. El Grupo Los Grobo que declara cultivar 150 mil hectáreas en Argentina y en todo el Cono Sur (Paraguay, Brasil y Uruguay) apuesta a controlar 750 mil hectáreas.
El modelo sojero produce una enorme concentración de la tierra en pocas manos ya sea por la adquisición de la tierra por grandes productores o por su arrendamiento por los “Pooles de Siembra”. Como consecuencia en los últimos 10 años se han perdido más del 20% de los establecimientos productivos.
La obvia consecuencia de esta concentración es que ha disminuido de manera dramática la producción de alimentos básicos para nuestro pueblo. Por citar sólo un ejemplo: el número de explotaciones lácteas disminuyó 50 por ciento entre 1988 y 2003, pasando de 30 mil a 15 mil.
En el caso del algodón su producción disminuyó en un 40% en la provincia de Chaco y un 78% en la provincia de Formosa como consecuencia del avance de la soja.
Miles de campesinos son expulsados violentamente de sus tierras para imponer este modelo y son criminalizados por resistir los desalojos y el avance de la soja. El Mocase-vc y el Movimiento Nacional Campesino Indígena permanentemente denuncian la persecución de campesinos del movimiento a causa de resistir la expulsión de sus tierras en forma violenta para imponer el cultivo de soja.
Finalmente es fundamental tener presente que la introducción de la soja transgénica en Argentina fue el mecanismo elegido por Monsanto para inundar de transgénicos el Cono Sur ya que fue desde Argentina desde donde se comercializó de manera ilegal la soja transgénica a Brasil, Paraguay y Bolivia (países en los que el cultivo de los transgénicos estaba prohibido), inundando estos países de transgénicos e imponiendo así, a partir de la contaminación, la República Unida de la Soja que poco tiempo después publicitaba Syngenta.
esto no se debe permitir ......enfermedad producida por pesticidas...
¿Quién gobierna la República Unida de la Soja?
Los tibios intentos de las frágiles democracias latinoamericanas por poner algún límite al poder económico dominante generado por dos décadas de globalización y neoliberalización económica han encontrado en los últimos meses un topetazo contundente en la perversa alianza de grandes terratenientes con las corporaciones del agronegocio que están actuando de manera brutal en todos los países del Cono Sur.
No se trata aquí de hacer un juicio sobre los gobiernos democráticos de la región, ni de evaluar su capacidad de transformación de la realidad o su compromiso con los pueblos latinoamericanos. Dejamos esto para los pueblos que desde sus propios procesos van respondiendo y creando espacios para responder y construir nuevas realidades.
Sin embargo creemos que no es posible pasar por alto algunos hechos, unos notoriamente públicos y otros que apenas ocupan algunas columnas en los medios; todos aparentemente desconectados entre sí pero profundamente ligados en una raíz común que es la de someter a los pueblos, controlar su agricultura y su alimentación ocupando y destruyendo sus territorios.
Un hilo común atraviesa todas estas noticias y se fortalece como metáfora aleccionadora de las pretensiones de estos sectores: la soja [soya] transgénica y su invasión de territorios en el Cono Sur intenta ser, de hecho, la “República Unida de la Soja”.
Así, el lock-out patronal de los terratenientes sojeros de la Argentina que ocurrió en 2008 mostró la senda de lo que luego en Bolivia se convirtió en una feroz agresión cargada de odio, desprecio por la vida humana y racismo contra los pueblos originarios.
Allí aparece en escena como uno de los principales dirigentes de la “Media Luna” el presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, Branco Marinkovic, que “casualmente” resulta ser uno de los grandes productores de soja de la región.
En los días de pleno recambio democrático que llenó de esperanzas al pueblo paraguayo, el país se vio también brutalmente conmocionado por la represión contra campesinos que incluso llevó a la muerte al campesino Bienvenido Melgarejo y con los grandes terratenientes anunciando que van a recurrir a las armas para defender sus latifundios.
En Uruguay y en medio de suaves presiones gubernamentales para establecer restricciones sobre el incremento de las áreas para el cultivo de soja con la creación de un Plan de Producción Agrícola también los grandes sojeros hicieron oír su voz y sembraron de amenazas los grandes medios.
Desde sus autoridades, Brasil ya se rindió a los transgénicos y ha convertido a la ctnBio en una puerta de aprobación automática de todo los que las corporaciones desean.
Uruguay levantó la moratoria a la aprobación de nuevos transgénicos y abrió así las puertas para el ingreso de las “nuevas” mercancías transgénicas de Monsanto. No es casual que la soja transgénica aparezca en muchas noticias: es simplemente un instrumento del control corporativo de la agricultura y el control territorial que llega de la mano de las agroempresas y sus patrones, los grandes productores y las corporaciones transnacionales.
Por supuesto que cada uno de estos actores tiene mecanismos de acción diferenciados: las corporaciones permanecen silenciosas y hacen sus negocios mientras invierten enormes sumas en publicidad en los medios masivos de comunicación de manera de tenerlos siempre a su favor y que nunca se publiquen en ellos los cuestionamientos públicos que reciben. También son quienes logran los apoyos de Estados Unidos en aquellos casos en que se necesita la intervención política directa o bajo las sombras.
En cambio, los grandes productores sojeros son los que hacen el trabajo sucio con distinto grado de brutalidad, pero siempre brutalmente demuestran su desprecio por la vida y la dignidad humana para consagrarse al único dios que conocen: el Dios Dinero. Entonces ellos sí pueden cortar rutas, desabastecer ciudades, asesinar campesinos o dividir un país.
La República Unida de la Soja permanece con sus murallas altas y su reino de especulación y muerte en el poder. Puede ser que detrás de la caída del muro financiero del capitalismo global también empiecen a caer las murallas de esta República. Los pueblos están listos para seguir haciéndose cargo de sus vidas y su alimentación.
www.argenpress.info/2009/08/trece-anos-de-soja-en-argentina-las.html
soja transgenica no no no .......
INDYMEDIA.ORG 
- Según un informe elaborado por la ONG Save the Children.
- Habrá en el mundo 350 millones de afectados "medioambientales".
- 50 millones de personas estarán obligadas a desplazarse de sus lugares de residencia cada año.
Los desastres derivados del cambio climático, que abarcan desde sequías a lluvias torrenciales, provocarán que en 2010 haya en todo el mundo 350 millones de afectados "medioambientales", de los que más de la mitad serán niños.
Así se contiene en el informe "¿Un futuro de catástrofes? El impacto del cambio climático en la infancia" que ha elaborado la ONG Save the Children y que presentarán en Madrid Bianca Jagger, el director de la Unidad de Infancia y Juventud del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Theodore Oben, y la directora de la Oficina Española de Cambio Climático, Teresa Ribera.
Su estudio denuncia que de los 250 millones de personas afectadas por desastres naturales al año, el 50% por ciento son menores.
Save the Children estima que hasta 350 millones de personas se verán afectadas por desastres naturales anualmente durante la próxima década, y de ellas, 50 millones estarán obligadas a desplazarse de sus lugares de residencia.
En su opinión, el cambio climático hace peligrar el desarrollo sostenible "agudizando potencialmente la pobreza infantil y aumentando su vulnerabilidad a sufrir abusos, explotación o desplazamientos forzosos", ante lo que es imprescindible y urgente "una acción internacional centrada en la infancia y el cambio climático".
Fuente: 20minutos.esFotografía de fondo: Dos niños juegan en una zona inundada de Yakarta, afectada por fuertes lluvias.
Hambruna mundial. El cinismo de los líderes mundiales
Al día de hoy son ya 950 millones las personas amenazadas por el hambre crónica. Eran 800 millones el año pasado. De allá para acá aumentó el número, debido a la expansión del agronegocio, cuyas tecnologías encarecen los alimentos, y a la mayor extensión de áreas destinadas al cultivo de agrocombustibles, producidos para saciar el hambre de las máquinas y no de la gente.
El hambre es lo más letal que ha inventado la injusticia humana. Causa más muertes que todas las guerras. Elimina a cerca de 23 mil vidas al día, ¡casi mil personas por hora! Las principales víctimas son los niños.
Casi nadie muere por falta de alimentos. El ser humano soporta casi todo: políticos corruptos, humillaciones, agresiones, indiferencias, la opulencia de unos pocos. Hasta el plato vacío. Por eso se puede decir que nadie muere por la falta completa de alimentos. Los hambrientos, cuando no tienen nada que comer, llevan a la boca, para engañar al hambre, sobras recogidas en la basura, lagartos, ratones, gatos, hormigas e insectos varios. La falta de vitaminas, carbohidratos y otros nutrientes esenciales debilita el organismo y lo hace vulnerable a las enfermedades. Los niños raquíticos mueren de un sencillo resfriado, por carencia de defensas.
Hay apenas cuatro factores de muerte precoz: accidentes (de trabajo o de tránsito), violencia (asesinato, terrorismo o guerra), enfermedades (cáncer o sida) y hambre. Ésta produce el mayor número de víctimas. Sin embargo es el factor que menos movilizaciones suscita. Hay campañas seguidas contra el terrorismo o para curar el sida, pero ¿quién protesta contra el hambre?
Los miserables no hacen protestas. Sólo quien come se pone en huelga, sale a las calles, manifiesta en público su descontento y reivindicaciones. Como esa gente no sufre amenaza de hambre, los hambrientos son ignorados.
Ahora los líderes de las naciones más ricas y poderosas del mundo, reunidos en el G-8, en L’Aquila, Italia, a principios de junio, decidieron liberar US$ 15 mil millones para aplacar el hambre mundial
¡Qué cinismo se gasta el G-8! Él es el responsable de que los hambrientos sean multitud. Éstos no existirían si las naciones metropolitanas no adoptasen políticas proteccionistas, barreras aduaneras, transnacionales de agrotóxicos y de semillas transgénicas. No morirían de hambre casi 5 millones de niños al año si el G-8 no manipulase a la OMC, no incentivase la desigualdad social y todo lo que la aumenta: el latifundio, la especulación con los precios de los alimentos, la apropiación privada de la riqueza.
¡Sólo 15 mil millones de dólares! ¿Saben esos señores y señoras del G-8 cuántos millones destinaron para salvar, no a la humanidad, sino al mercado financiero, desde setiembre del 2008 a junio del 2009? ¡Mil veces esa cantidad! 15 mil millones de dólares sirven sólo para ofrecer unos caramelos a algunos hambrientos. Sin contar con que buena parte de esos recursos irá a la bolsa de los corruptos o servirá de moneda de cambio electoral. ‘Le doy un pan, deme un voto’.
Si el G-8 tuviera verdadera intención de erradicar el hambre del mundo promovería cambios en las estructuras mercantilistas que rigen la producción y el comercio mundiales, y canalizaría más recursos hacia las naciones pobres que hacia los agentes del mercado financiero y a la industria bélica.
Si los dueños del mundo quisieran acabar realmente con el hambre declararían el latifundio un crimen de lesa humanidad y permitirían la libre circulación de alimentos, parecido a lo que sucede con el dinero.
De igual manera, si tuvieran también el propósito de erradicar el narcotráfico, en vez de agarrar a unos pocos traficantes pondrían sus máquinas de guerra a destruir definitivamente los campos de plantación de marihuana, de coca, de opio y de otros vegetales, transformándolos en áreas de agricultura familiar. Sin materias primas no hay traficante capaz de producir droga.
Decir que el G-8 intenta acabar con el hambre o salvar el planeta de la degradación ambiental equivale a esperar que la próxima Navidad Papá Noel traiga de regalo una vida digna para todos los niños pobres. Tanto es el cinismo, que los líderes mundiales prometen establecer bases de sustentabilidad ambiental a partir del 2050.
Ahora bien, si la naturaleza enseña algo obvio es que, a medio plazo, estaremos todos muertos. Si la Tierra ya perdió un 25% de su capacidad de autorregeneración, ¿qué pasará si la humanidad tiene que esperar otros 40 años para que se tomen medidas eficaces?
Si los que no pasan hambre tuvieran, al menos, hambre de justicia, virtud calificada por Jesús como bienaventuranza, entonces la esperanza en un futuro mejor no sería vana. (Traducción de J.L.Burguet) www.ecoportal.net
- Frei Betto es escritor, autor de “La mosca azul. Reflexión sobre el poder”, entre otros libros.
Agencia Latinoamericana de Información - http://alainet.org
http://www.ecoportal.net/content/view/full/87595
Cada 24 horas mueren de hambre en el mundo 100 mil personas, entre las cuales 30 mil son niños con menos de 5 años de edad. El día 11 de septiembre, el derrumbe de las torres gemelas de Nueva York TUBO una inmensa conmoción internacional. UN DIA TRAGICO SIN DUDA ....
Cada día, el hambre hace desmoronarse a 10 torres gemelas repletas de niños.
Nadie llora ni se conmueve.
¿Por qué?.....
Reto para la Humanidad
Hambre cero mundial .......
MI CERDO NO TIENE LA CULPA........
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), "varios cientos de miles" de personas han sido contaminadas y cerca de 800 han muerto desde que el virus -que combina genes de gripe porcina, humana y aviaria- fuera detectado oficialmente por primera vez a finales de marzo en México.
Desde entonces, el virus se ha expandido a una "velocidad sin precedentes" y pronto habrá colonizado la totalidad de los países del planeta, advirtió la OMS para quien "varias preguntas siguen sin respuesta".NO SE TIENE CONOCIMIENTOS SUFICIENTES SOBRE ESTE NUEVO VIRUS NI LAS PAUTAS QUE SIGUE ..... POR ESO HAY QUE ACUDIR AL MEDICO ANTE LOS PRIMEROS SINTOMAS GRIPALES YA QUE UN RESFRIADO ES UN MAL COMUN Y NO LO TENEMOS MUCHO EN CONSIDERACIÓN....
TAMBIEN HAY QUE TENER EN CUENTA :
QUE MUEREN 3.000.000 DE PERSONAS AL AÑO DE SIDA EN EL MUNDO Y
MAS O MENOS LA MISMA CANTIDAD DE TUBERCULOSIS ,
PERO.....35.000 MUEREN DE HAMBRE AL DÍA
HOY POR HOY ME PREOCUPA MAS ESTO......
Desde principios de año, más de 1.900 personas han fallecido a causa de la meningitis en el área del África subsahariana conocida como el “cinturón de la meningitis”. Sólo en Nigeria, Níger y Chad, se han registrado más de 56.000 casos en las áreas donde MSF está asistiendo a los enfermos de meningitis y vacunando a una población total de más siete millones de personas.
Ésta es la mayor campaña de vacunación lanzada por MSF.
Cada día, los equipos de MSF van a los centros de salud en áreas urbanas y remotas para recoger datos, supervisar y tratar pacientes, y donar medicamentos a las estructuras de salud. Conjuntamente con las autoridades sanitarias, docenas de equipos de MSF también llevan a cabo campañas de vacunación para reducir el impacto de la epidemia.
La meningitis meningocócica es una infección bacteriana de la membrana del cerebro muy contagiosa y potencialmente mortal. La bacteria se transmite de persona a persona cuando un individuo infectado tose o estornuda. De media, la meningitis mata a la mitad de los infectados si no reciben tratamiento, y a una de cada 10 personas tratadas.
La epidemia de meningitis que afecta actualmente el norte de Nigeria es la peor que golpea el país desde 1996. Los equipos de MSF, en estrecha colaboración con el Ministerio de Salud, han estado trabajando durante cuatro meses en nueve estados para contener la expansión de la epidemia.
Se han registrado alrededor de 50.000 casos y 1.500 personas han fallecido a causa de la enfermedad.
“Este año, la epidemia ha afectado gravemente Nigeria”, explica Ibrahim Younis, coordinador de emergencia de MSF en Nigeria. “Sin embargo, los esfuerzos de los equipos se traducen en que estamos viendo una reducción de los casos en algunas áreas. Aunque en otras siguen aumentando. Además, en relación al número de casos no estamos viendo muchas muertes gracias a la efectividad del antibiótico que se da a los paciente”.
Al mismo tiempo, los equipos han vacunado casi a tres millones de personas. El plan para las próximas semanas es vacunar aproximadamente a 1,6 millones más, así que aproximadamente 4,6 millones de personas serán vacunadas en el curso de la campaña.
En las últimas 12 semanas, los equipos de MSF y el Ministerio de Salud han estado trabajando en nueve estados: Bauchi, Jigawa, Katsina, Gombe, Kaduna, Sokoto, Kebbi, Niger y Zamfara. Las actividades han finalizado en Gombe y en pronto acabarán en los estados de Kaduna y Niger.
En Níger la epidemia se ha propagado a varias áreas del sur del país. Los equipos de MSF trabajan con el Ministerio de Salud tratando a los enfermos de meningitis y vacunando en las regiones de Dosso, Maradi y Zinder. En la capital, Niamey, un equipo médico de MSF también asiste en el tratamiento a los enfermos de meningitis. MSF ha enviado personal adicional a Niamey para empezar a tratar a las personas enfermas.
Según el Ministerio de Salud, de momento se han registrado en el país un total de 6.465 casos de meningitis y 288 muertes.
Como en Nigeria, los equipos de MSF también están llevando a cabo campañas de vacunación masivas en las regiones afectadas. En colaboración con el Ministerio de Salud, MSF está vacunando a 2,6 millones de personas en tres regions del sur del país: Dosso, Maradi y Zinder.
Chad también está siendo golpeado por brotes de meningitis. Según el Ministerio de Salud, 114 personas han muerto y se han reportado miles de casos en todo el país. los equipos de MSF han empezado a vacunar en Dourbaki, en el sur, y continuarán en Goundi y Pala. Se estima que la población total vacunada sea de unas 120.000 personas.
187 trabajadores internacionales y 7.500 reclutados localmente están trabajando en las campañas de vacunación y el tratamiento de los enfermos de meningitis en Nigeria, Níger y Chad.
Ud ha escuchado esta noticia en los informativos??? por que será???....
LLAMADA URGENTE CÓLERA
S.O.S MEDICOS SIN FRONTERAS
El cólera está asolando el sur de África. Zimbabue y Zambia son dos de los países más afectados, con miles de personas infectadas. El ciclo de la enfermedad coincide con la temporada de lluvias y está directamente relacionada a la falta de acceso a agua potable e instalaciones de saneamiento. El tratamiento es relativamente sencillo (en muchos casos, una simple rehidratación), pero si no llega a tiempo el enfermo puede morir rápidamente.
MSF está respondiendo a sendas epidemias en Zimbabue y Zambia, donde las autoridades de salud se han visto desbordadas. Los equipos ya han tratado a más de 45.000 personas en Zimbabue y cerca de 2.400 en Zambia....
Comercio de armas: ¡Esta ley es un colador!
Comercio de armas: ¡Esta ley es un colador! 
El Gobierno español ha presentado un proyecto de ley sobre comercio de armas que, si no se modifica, no evitará que las armas españolas sigan llegando a destinos equivocados. Con la situación actual se producen este tipo de exportaciones:
Colombia. País sumido en un conflicto armado desde hace décadas, recibe material de defensa español desde 1993. La mayoría de las exportaciones españolas pertenecen a la categoría de ‘bombas, cohetes, torpedos y misiles’.
Israel. Miles de civiles han sido víctimas mortales de ataques en zonas densamente pobladas y campos de refugiados. España sigue autorizando la exportación de armas y productos de doble uso a Israel.
China. País con un pobre historial de respeto de los derechos humanos y sometido a un embargo de armas por parte de la Unión Europea. España le exporta productos de doble uso, como equipos nucleares, sustancias químicas y componentes electrónicos.
Para evitar situaciones como estas, es necesario que la Ley incluya:
- Más transparencia: La Ley debe garantizar más y mejor información sobre qué tipo de armas se exportan desde España, a quién, para qué y por cuánto.
- Más y mejor control: La ley debe establecer criterios claros para evitar la venta de armas a países inmersos en conflictos o que violan los derechos humanos.
Intermón Oxfam, Amnistía Internacional y Greenpeace piden a todos los grupos parlamentarios que defiendan una ley sin “agujeros” que garantice el control y la transparencia del comercio español de armas.
ACTUA !!!!!.......http://www.es.amnesty.org
El Holocausto fue la persecución y asesinato de seis millones de judíos por parte del gobierno nazi. Todo esto se realizó basado en la creencia que tenían los alemanes de que eran una raza superior, y por tanto, los judíos eran una raza considerada inferior y merecían morir. Además de judíos, los alemanes también consideraban razas inferiores a los gitanos, los discapacitados y algunos grupos eslavos como polacos y rusos.
Por razones políticas otros grupos perseguidos fueron los homosexuales, los testigos de Jehová, los comunistas y los socialistas. Antes de empezar la Segunda Guerra Mundial, los alemanes ya habían creado campos de concentración para encarcelan a todos los grupos perseguidos.
Durante la guerra, los nazis crearon los ghettos, campos de detención temporal y campos de trabajos forzados. En ellos, forzaban a la población judía a vivir en condiciones realmente miserables. Los aislaban de la población no judía así como de las otras comunidades judías.
Los nazis crearon más de 400 ghettos. Entre 1942 y 1944, los nazis deportaron a millones de judíos desde los territorios ocupados a los campos de exterminio, donde fueron ejecutados en instalaciones diseñadas especialmente para ello. Los alemanes nazis obligaban a los judíos a realizar trabajos forzados para el gobierno alemán, así como a llevar insignias que los marcaban como judíos.
Israel no aprendió de esto .......
ni del dolor de la perdida de personas inocentes....
ISRAEL Y PALESTINA:
La inoperancia de la
diplomacia occidental,
bajo el control de EEUU que de alguna manera condiciona las vidas de muchas personas en el mundo ,
está permitiendo que Israel, una vez más, masacre a Palestina.
Israel se encuentra con las manos libres para matar a su antojo a quiénes se enfrentan a su política expansionista en Oriente Medio, la cifra de muertos se acerca a los 600 y siguen en aumento.
El Ministro de Defensa de Israel declara que hay tiempo de tregua y tiempo de combate y que ahora es tiempo de combate.
¿Que autoridad tiene este personaje para decidir el tiempo de combate o el tiempo de tregua?
Israel se convierte en un Estado terrorista, represor y asesino por obra y gracia de sus decisiones políticas contra la autonomía palestina que no quiere reconocer.
Es cierto que la división existente entre los grupos palestinos propicia una debilidad de la Autoridad Palestina que Israel aprovecha para convertirse en el carcelero y guardián del pueblo palestino, pero ello no es razón para que realice una masacre como la actual, que no es más que la continuación de la política genocida que el gobierno de Israel viene ejerciendo en los últimos años.
El bloqueo a la franja de Gaza, así como los controles de la población palestina demuestran que Israel no tiene otro objetivo más allá que el de acabar con los palestinos.
Y todo ello con la connivencia de los países occidentales que no se atreven a plantar cara a la política proisraelí de los EEUU.
Aquí tiene Obama una buena ocasión para demostrar el cambio que ha sido el lema de su campaña para llegar a la presidencia de su país.
Mucho me temo que el nuevo presidente de los EEUU no va a cambiar ni un ápice la política yanqui a favor de Israel.
Tienen demasiados compromisos e intereses comunes!!!....
NO AL GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO !!!!!
NO A LA GUERRA!!!
NO AL ASESINATO DE POBLACION CIVIL !!
NO A LA MUERTE DE NIÑOS INOCENTES!!!
BASTA YA A ESTA MASACRE INDISCRIMINADA!!!
¡NO AL HOLOCAUSTO PALESTINO!
CUANTOS MUERTOS TIENEN QUE HABER PARA QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SE MOJE DE VERDAD????
UNA GUERRA DESPROPORCIONADA.....
UNO CON MISILES Y OTRO CON TIRACHINAS........
Acción contra el hambre lanza la campaña "No Hunger"
La organización internacional no gubernamental Acción contra el Hambre ha presentado hoy una campaña para alertar sobre un problema que afecta a 55 millones de niños en todo el mundo: la desnutrición aguda. Esta realidad ataca de manera severa a 19 millones de ellos, provocando la muerte de 5 millones cada año por falta de acceso al tratamiento adecuado. Un drama que podría frenarse con una inversión total de tan sólo 3.000 millones de euros, el coste total para recuperar a todos estos millones de niños cuyas vidas penden de un hilo.
La campaña, denominada No Hunger y desarrollada por Shackleton, tiene como objetivo pedir al premio Nobel de la Paz, Al Gore, que dirija una película-documental sobre la desnutrición aguda infantil bajo este mismo título. Tras el éxito obtenido por Una Verdad Incómoda, la película que protagonizó en 2006, Al Gore logró alertar al mundo entero sobre el problema del cambio climático. Acción contra el Hambre pretende que el líder mundial utilice este poder mediático para denunciar una realidad tan cruel como intolerable y cuya solución, asequible y eficaz, todavía es desconocida por la mayoría: un sencillo tratamiento terapéutico a base de un alimento de gran valor energético podría salvar la vida de 19 millones de niños severamente desnutridos.
Una petición internacional
Para conseguir la realización de este documental es necesaria la movilización de toda la sociedad civil, tanto en España como a nivel internacional. La campaña se lanzará progresivamente en todos los países donde la organización tiene sede: Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Canadá.
A través de su eje central, la página Web www.pideseloaalgore.org, además de encontrar toda la información sobre la desnutrición aguda y su solución, todos podrán dar su apoyo y firmar para pedir que esta película se lleve a cabo.
En un año de cosecha histórica a nivel mundial, el número de personas que sufren desnutrición ha aumentado, y sus causas son múltiples: desde las políticas comerciales que impiden a los más pobres acceder a los mercados hasta los desastres naturales, los conflictos abiertos, la exclusión social o el SIDA.
http://www.guiaongs.org
Crisis humanitarias
La acción humanitaria es, en gran medida, la expresión del fracaso de la comunidad internacional y de los Estados, que no promueven políticas de prevención de desastres ni resolución pacífica de los conflictos armados. La falta de voluntad política para hacer frente a las crisis humanas y a las causas que las provocan se traduce en un descenso global de la ayuda de emergencia.
Conflictos y acción humanitaria
La comunidad internacional se enfrenta de forma casi permanente a las guerras y los desastres. Sólo en la década de los noventa se contabilizaron 120 conflictos armados, con un saldo de cuatro millones de muertos. En la actualidad, se calcula que 1 de cada 180 personas en el mundo vive desplazada de su lugar de origen.
Comercio de armas
Cada día, millones de mujeres, hombres, niños y niñas viven bajo la amenaza de la violencia armada. Cada minuto, uno de ellos muere asesinado. Desde las bandas de Río de Janeiro y Los Ángeles hasta las guerras en Liberia e Indonesia, las armas están fuera de control. Éstas son las responsables del 90% de las víctimas mortales en los conflictos armados actuales, entre las cuales el 90% son civiles.
Recursos naturales
El control de los recursos naturales se ha convertido en sí en una de las principales razones que explica la continuidad de algunos conflictos. El oro, los diamantes, la madera o el petróleo son recursos preciosos que permiten financiar a los combatientes y alimentar las guerras.
Hay muchos paises que viven ....no una crisis economica simplemente , vivien en una crisis humanitaria sin fin ..... y sin esperanzas de mejorar...
donde no saben si sobrevivirán al día de hoy .......
 
http://www.intermonoxfam.org/es  
Por los chicos" (PLC) es una Asociación Civil Sin Fines de Lucro, sin afiliación política ni religiosa, que desde el año 2001 trabaja para combatir el hambre de los chicos carenciados de nuestro país, Argentina.
En PLC utilizamos el poder de internet y de la publicidad para una causa humanitaria: administramos y operamos el sitio independiente porloschicos.com, a través del cual recaudamos fondos para asistir con alimentos a comedores y hogares infantiles de Argentina.
Por ser una Asociación Civil Sin Fines de Lucro, Por los Chicos no reparte ganancias.
Inclusive, ninguno de los directores, colaboradores e integrantes del equipo de PLC obtiene una remuneración por su trabajo en la organización. Gracias a acuerdos logrados con empresas que cubren nuestros costos operativos (por ejemplo donando el alojamiento del sitio web), el 100% de los fondos recaudados en porloschicos.com se destina a proveer los alimentos con los que ayudamos a los chicos carenciados de nuestro país.
Por Los Chicos pone en práctica en Argentina un recurso solidario que ya tiene otros referentes en el mundo. Por ejemplo, www.thehungersite.com, una exitosa página de internet norteamericana creada en 1999 con el propósito de hacer llegar donaciones de alimentos a la Organización Mundial de Comida, dependiente de las Naciones Unidas.
ESTADISTICAS DEL HAMBRE
Alrededor de 24.000 personas mueren cada día de hambre o de causas relacionadas con el hambre.
Un 75% de los fallecidos son niños menores de cinco años.
Hoy en día, un 10% de los niños de los países en desarrollo mueren antes de cumplir cinco años.
La mayoría de las muertes por hambre se deben a desnutrición crónica. La hambruna y las guerras son causantes también de este mal.
Además de la muerte, la desnutrición crónica también causa discapacidades visuales, desgano, crecimiento deficiente y una susceptibilidad mucho mayor a padecer enfermedades. Las personas con desnutrición grave son incapaces de funcionar siquiera a un nivel básico.
Se estima que unos 800 millones de personas en el mundo sufren de hambre y desnutrición, una cantidad 100 veces mayor que el número de personas que mueren por esta causa al año.
A menudo sólo se necesitan unos pocos y sencillos recursos para que la gente pobre pueda cultivar los alimentos necesarios para volverse autosuficiente. Estos recursos incluyen semillas de calidad, herramientas adecuadas y acceso al agua.
Ningún acto de consumo es neutral.
¿Sabías que…?
…las reglas del mercado internacional son injustas
El proceso de globalización económica concentra el poder en los países ricos y empobrece los habitantes del Sur, obligándoles a hacer de mano de obra barata y pagando precios insuficientes por sus productos.
Las 50 multinacionales más grandes del mundo tienen cifras de venta mayores que el producto interior bruto de los 150 países más pobres del planeta.
…la mayoría de la población del planeta vive en la pobreza
Diariamente mueren de hambre 70.000 personas en el mundo y 828 millones están desnutridas de forma grave y permanente.
En los años 60, el 20% de la población más rica del planeta acumulaba 30 veces más riqueza que el 20% más pobre. En los años 90 la diferencia había aumentado hasta 82 veces.
En el Estado español viven casi 9 millones de personas bajo el umbral de la pobreza. Es el denominado “cuarto mundo”.
…aún existen esclavos
Según la Organización Internacional del Trabajo, 250 millones de niños de entre 5 y 14 años trabajan. El 50% de ellos lo hacen en condiciones de esclavitud.
Para un comercio justo… ¡hay alternativas!
El comercio justo que establece relaciones justas de producción y compraventa entre los países del Norte y del Sur y demuestra que el beneficio económico, los derechos de los trabajadores y el respeto al medio ambiente son compatibles.
El comercio justo garantiza:
Salarios y condiciones de trabajo dignas
Igualdad de derechos entre hombres y mujeres
No explotación infantil
Funcionamiento democrático en la toma de decisiones
Relaciones comerciales a largo plazo y pagos por adelantado
Destino de una parte de los beneficios a proyectos sociales en la zona
Protección del medio ambiente
Calidad de los productos
Información al consumidor
Para una vida más sostenible ¡actúa!
Consume de forma responsable
Sé consciente del poder que tienes como consumidor a la hora de elegir los productos. Puedes ejercer una gran presión sobre los fabricantes.
Consume productos respetuosos con el medio ambiente y los derechos humanos. Compra café, azúcar y cacao de comercio justo que garantiza el respeto a los derechos sociales y económicos de los trabajadores.
Infórmate sobre los procesos de producción y comercialización de los productos que consumes.
Participa activamente
Participa en campañas de sensibilización y de presión política a través de denuncias concretas o elaborando propuestas.
Participa en el boicot a las empresas transnacionales que no respeten los derechos humanos o el medio ambiente. Si sus ventas disminuyen, cambiarán de actitud.
Pide a los gobiernos que exijan códigos de conducta a las empresas que se instalan en países del Sur para controlar así sus prácticas laborales.
, ACTÚA ,CIBERACTÚA CON GREENPEACE , LA UNIÓN HACE LA FUERZA , HAY MUCHAS COSAS QUE CAMBIAR EN EL MUNDO EN QUE VIVIMOS , NO NOS PODEMOS QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS .......
El problema del abuso contra los niños y niñas, y de su explotación, en particular la sexual, es un problema universal alarmante que necesita de medidas continuas de prevención y protección efectiva a escala local, nacional e internacional.
es un problema que compete a todos los países del mundo.
En este sentido es que se celebra el 19 de noviembre el Día Mundial para la prevención del abuso del Niño, la cual es una iniciativa de la Fundación de la Cumbre Mundial de la Mujer (FCMM) en la que se han involucrado 149 organizaciones...
En Estados Unidos por ejemplo, según datos recogidos de 50 estados 1077 niños y niñas murieron a causa de abuso o negligencia, de éstos un 77% tenia tres años o menos de edad.
En América Latina no menos de 6 millones de niños, niñas y adolescentes son objeto de agresiones severas y 80 mil mueren cada año por la violencia que se presenta al interior de la familia (Fuente UNICEF ).
La incidencia del abuso a menores es significativamente alta.
El promedio total de niños afectados por abuso, se estima en 25,2 por cada 1.000 niños: 5,7 por cada 1.000 corresponden a abuso físico; 2,5 por 1.000 a abuso sexual; 3,4 por 1.000 a abuso emocional; y una vasta mayoría de 15,9 por cada 1.000 al rechazo.
La mayoría de estas categorías, por supuesto, se superponen, el abuso sexual y el físico usualmente ocurren al mismo tiempo; y el abuso físico o el rechazo casi siempre están relacionados con el abuso emocional....
SI UD. ES CONOCEDOR DE ALGUN TIPO DE ABUSO A UN MENOR NO DUDE EN DENUNCIARLO......
Un lago bajo tierra puede llevar el agua necesitada en Darfur
Un grupo de investigación de Boston ha encontrado un posible lago inmenso, tres veces el tamaño del Líbano, bajo las arenas devastadas por la sequía. La iniciativa '1.000 pozos en Darfur' podría beneficiar a la región.
Un posible lago bajo tierra en Darfur podría restaurar la paz en la región, al convertirse en una fuente importante de agua en una región devastada por la sequía , y la guerra...
“Lo que mucha gente no sabe realmente es que la guerra, la inestabilidad en Darfur se debe a la falta de agua”, declara Farouk el-Baz, director del Centro de Teledetección de la Universidad de Boston, para la agencia Reuters. Los depósitos de agua fueron encontrados a través de un radar que permite ver las profundidades de las arenas del desierto. Según El-Baz, las imágenes destapan un “megalago” de 19.110 millas cuadradas, tres veces el tamaño de Líbano. La constante violencia en Darfur ha provocado que muchos refugiados se asienten en campamentos junto a tribus nómadas y así agoten sus recursos. Según un informe de Naciones Unidas, el desierto se ha extendido 100 km hacia el sud en las últimas cuatro décadas. Encontrar agua para los campesinos, además de para los nómadas, ayudaría a la producción agrícola y a su alimentación, al conseguir grano. Su iniciativa llamada '1.000 pozos en Darfur', cuenta con el apoyo del gobierno egipcio, que ha empezado a construir 20 pozos. El-Baz, que trabaja también en el programa Apolo de la NASA, lleva una investigación similar en Egipto, su país de origen, donde conduce la construcción de 500 pozos en una zona árida. El proyecto ayudó a irrigar 60.700 hectáreas de tierra cultivable donde crece trigo y otras cosechas. Más información:Consulta otras noticias sobre Darfur en Canal Solidario
ESPEREMOS QUE EN ESTO NO SE COMIENZEN A MEZCLAR INTERESES ECONOMICOS Y EMPIECEN A VENDER EL AGUA A PRECIO DE ORO .......
TAMBIEN ME DA QUE PENSAR QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO EN GUERRA AHORA , POR CASUALIDAD QUIERA EMPEZAR A INTERVENIR LA ONU ...... LLAMENME MAL PENSADA......PERO........
Actúa ahora por los derechos humanos .............
la guerra contra Irak
El Estado más poderoso en la historia ha proclamado que intenta controlar el mundo por la fuerza, la dimensión en la cual éste es rey supremo.
El presidente Bush y su cohorte evidentemente creen que el significado de la violencia en sus manos es tan extraordinario que ellos pueden desechar con desdén a cualquiera que se atraviese en su camino.
Las consecuencias ya son catastróficas en Irak y ¿ alrededor del mundo.?
Los Estados Unidos pueden cosechar una andanada de retos terroristas y escalar la posibilidad de un Armagedón nuclearpor parte de otros paises...
¿Bush y compañía están comprometidos con una ambición imperial ¿Un mundo unipolar en el cual los Estados Unidos no tienen un competidor a la par? y en el cual ¿ningún Estado o coalición podrá nunca desafiarlo como líder global, protector y coactor?
Esa ambición seguramente incluye un control mucho más expandido sobre los recursos del Golfo Pérsico y de bases militares para imponer su forma preferida de orden en la región.
Incluso antes de que la administración empezara a batir los tambores de la guerra contra Irak, estaban llenos de advertencias que las aventuras de los Estados Unidos llevarían a la proliferación de armas de destrucción masiva, así como de terror, fuera por disuasión o por venganza.
Actualmente Washington le está enseñando al mundo una lección horrible y peligrosa: si usted se quiere defender de nosotros, usted debe tener una buena mímica como la de Corea del Norte y poseer una amenaza militar creíble. De otra manera nosotros lo demoleremos.
¿Hay buenas razones para creer que una guerra contra Irak tiene esa intención, en parte, para demostrar lo que se puede esperar cuando el imperio decide dar un golpe? dado que guerra es difícilmente el término apropiado, dada la enorme diferencia de fuerzas.
Una avalancha de propaganda advertia que si nosotros no detenemos a Saddam Hussein hoy él nos destruirá mañana.
cuando el Congreso le otorgó al Presidente la autoridad para ir a la guerra, era para ¿defender la seguridad nacional de los Estados Unidos contra las continuas amenazas poseídas por Irak?
Pero ninguno de los países vecinos a Irak parecian estar muy preocupado de Saddam, aunque muchos de ellos podian odiar al tirano asesino.
Esto es quizás porque los vecinos saben que el pueblo iraquí estaba y está apenas en el filo de la supervivencia.
Irak se ha convertido en uno de los países más débiles de la región. Tal como lo subraya un informe de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, los gastos iraquíes tanto económicos como militares son apenas una fracción de los de algunos de sus vecinos, incluido Kuwait, que tiene apenas un 10% de la población iraquí.
La verdad, en los últimos años, países cercanos han tratado de reintegrar Irak a la región, incluidos Irán y Kuwait, ambos invadidos por Irak.
Saddam se benefició del apoyo de los Estados Unidos a lo largo de la guerra con Irán y aún después, hasta el día en que invadió Kuwait. Esos responsables están en buena parte de regreso al timón en Washington hoy.
Reagan y la anterior administración Bush le otorgaron ayuda a Saddam, junto con el conocimiento para desarrollar armas de destrucción, y eso fue antes cuando él era mucho más peligroso de lo que era ahora, y había cometido sus peores crímenes, como asesinar a millares de kurdos con gas venenoso.
Un final al régimen de Saddam le quitaría un enorme peso a la gente de Irak.
Hay buenas razones para creer que él sufriría el destino de Ceasescu y otros tiranos viciosos si la sociedad iraquí no estuviera devastada por las duras sanciones que forzan a la población a confiar en Saddam para sobrevivir mientras lo fortalecen a él y su pandilla.
Saddam permanecia como una terrible amenaza para aquellos que estaban dentro de su alcance.
el dia de la invasion su alcance no se extiendia más allá de sus propios dominios, aunque es probable que una agresión de los Estados Unidos pudiera inspirar una nueva generación de terroristas basados en la venganza, y podrían inducir a Irak a llevar a cabo acciones terroristas que se sospechan que ya podian estar listas.
este es un resumen primordial de la base de la guerra de irak.... una guerra , planeada , publicitada engañosamente y entregirada ... es por eso... por que mueren miles de personas sin nigun tipo de justificacion posible , hay que unirse para que se de fin a esta masacre .....
  
 
* Noam Chomsky es activista político, profesor de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, MIT, y autor del éxito de librería ¿9-11?
Tuberculosis, desnutrición, diarreas.......SON ALGUNAS DE ELLAS
En Chiapas, enfermedades curables se convierten en epidemias por la miseria
En algunos municipios con mayoría indígena sólo existe un médico por cada 25 mil habitantes
la pobreza extrema hace que las enfermedades fáciles de curar se conviertan en verdaderas epidemias que matan a sus pobladores. HAY 4 millones 293 mil 459 habitantes, 70 por ciento de los cuales son indígenas o campesinos que viven en la miseria.
Más de un millón de chiapanecos, en su mayoría indígenas o campesinos, no tienen acceso a los centros de salud, por lo que enfermedades relativamente fáciles de curar, como tuberculosis, desnutrición infantil, diarreas, salmonelosis, oncocercosis y tracoma, se han multiplicado, agudizan las precarias condiciones de quienes menos tiene
En los municipios donde la población indígenas supera 70 por ciento sólo existe un médico por cada 25 mil habitantes.
el bajo ingreso de las familias, la ausencia de educación básica, la alimentación sin higiene, el bajo rendimiento laboral y escolar. "Es un círculo vicioso que costará millones de años superar", .
El municipio del país que ocupa el segundo lugar en pobreza extrema es Santiago del Pinar, Chiapas. Otras cuatro localidades de esta entidad: Sitalá, Aldama, Mitontic y Chalchihuitán, forman parte de los 11 municipios de México con el grado más bajo en su índice de desarrollo humano, de acuerdo con un estudio elaborado en el sexenio de Vicente Fox por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de México.
En las regiones costa y Altos, los servicios básicos de salud son casi inexistentes, pero la vecindad de la primera con Guatemala perjudica más a los habitantes, a diferencia de la zona de los Altos, donde la cercanía con Tabasco les beneficia.
La fragilidad de la frontera sur del país permite el ingreso diario de miles de centroamericanos, muchos sin el cuadro básico de vacunación que se maneja en México, y al relacionarse con los mexicanos, resurgen enfermedades que se creían erradicadas o controladas y se extienden fácilmente en el caldo de cultivo que significa la extrema pobreza.
El promedio nacional de niños muertos por cada mil nacidos vivos es de 28; en Chiapas, de 34.8.
La media de muerte materna de los países industrializados es de 10 por cada 100 mil nacimientos. En México es de 51, y en Chiapas, de 117, el tercer lugar en el ámbito nacional. Chiapas ocupa además el cuarto lugar nacional de mujeres infectadas con VIH
tracoma es otra enfermedad que se extiende entre los indígenas en la zona de los Altos. Es un mal ocasionado por una bacteria y tan severo que provoca ceguera irreversible, pero fácil de eliminar: lavándose diariamente la cara. Se calcula que afecta a 10 por ciento de los habitantes de esa región, de unos 12 mil indígenas.
.una vez más la falta de ayuda a personas pobres es deplorable .... los gobiernos deberian concienciarse de que todo ser humano tiene derecho a una atención medica ....
desde aqui insto al gobierno de mexico para que tome cartas en el asunto , que no mire hacia otro lado .....
|
Tools 
Help
Ampliar
