|
|
Indonesia se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego del Pacífico, una zona de gran actividad sísmica y volcánica que es sacudida por unos 7.000 temblores al año, la mayoría moderados. En 2006, unas 6.000 personas murieron en la ciudad javanesa de Yogyakarta debido a un terremoto y dos años antes 170.000 fueron víctimas de un poderoso tsunami en el norte de Sumatra.
Tres días después del seísmo de Sumatra aún hay 3.000 sepultados en escombros
La comunidad internacional se ha volcado con la petición de asistencia de Indonesia, cuyas autoridades se han visto desbordadas por la catástrofe
Miles de personas más podrían haber muerto en aldeas remotas de la isla de Sumatra, en Indonesia, después del potente terremoto
HAY LUGARES EN EL MUNDO QUE POR SU SITUACION GEOGRAFICA , SON PROPENSOS A CATASTROFES CLIMATICAS COMO EN SUMATRA , PERO CON EL AVANCE DEL CAMBIO CLIMATICO A PASOS ACELERADOS , OTROS MUCHOS LUGARES DEL MUNDO ESTAN EXPERIMENTANDO CAMBIOS CLIMATOLOGICOS, Y FENOMENOS NATURALES QUE ANTES NO SUCEDIAN....
ESTA IMAGEN NO ES SOLO SOBRECOGEDORA , SINO QUE NOS MUESTRAS QUE HAY COSAS CONTRA LAS QUE EL SER HUMANO NO PUEDE LUCHAR ......
cuáles serían las consecuencias de la crisis económica que sufrimos los países
más avanzados sobre los países menos desarrollados... Si bien inicialmente los países más pobres no han sufrido la crisis financiera,
ésta, en una segunda oleada, les está afectando en los ingresos procedentes de
la exportación de sus mercancías: los países que se han visto obligados a
depender de economías exportadoras (por ejemplo en el sector agrícola) están
viendo cómo la caída de la demanda global les genera menos ventas y (con menor
demanda) a precios más baratos. Además se encuentran con la disminución de la
inversión extranjera, pero sobre todo «han disminuido las remesas de los
migrantes en los países más ricos a sus familias en casa, borrando una fuente
importante de ingresos para las comunidades pobres». Con estas previsiones las
cifras que apunta el informe hablan de un incremento de la pobreza en 46
millones de personas en 2009 y sus Estados en bancarrota, sin capacidad para
atenderles y prestarles servicios mínimos.
el informe anual que publica la FAO (Organización mundial de la Alimentación)
sobre las Perspectivas de cosechas y situación de los alimentos. Sin entrar en
todos los detalles del mismo, la conclusión es sencilla: si los años anteriores
tuvimos una subida de precios en los alimentos, fundamentalmente por los
aumentos en los precios del petróleo («el precio de la comida está muy ligado al
del crudo, dado que la agricultura moderna se basa en gran medida en productos
derivados del petróleo para el cultivo, la cosecha, la entrada a los mercados,
los plaguicidas y los fertilizantes artificiales»), en el año 2009 estos
volverán a subir pero ahora por una reducción global en la producción de
cereales. Por un lado muchos países productores de cereales están soportando
severas sequías y por otro los altos precio de los insumos agrícolas han
desincentivado a muchos agricultores. «Un ejemplo es Zimbabwe, donde, pese a que
las condiciones del clima son satisfactorias, las carencia de semillas
fertilizantes, agroquímicos (...) ponen al maíz severas restricciones». las preocupaciones de EE UU ante la inestabilidad política que generará la
expansión de la crisis que acabamos de revisar. Según la Evaluación Anual de
Amenazas que elabora el director de la Inteligencia Nacional, «los modelos
estadísticos muestran que las crisis económicas incrementan el riesgo de una
inestabilidad amenazante a los regímenes si perduran más allá de uno o dos años»
y apunta varias áreas con riesgos particulares, entre ellas África, América
Latina y Asia Central.
Y así andamos, los países ricos inyectando dinero
a los bancos y los países pobres sin recursos económicos y en breve sin
alimentos. Mientras, las instituciones internacionales, gobiernos y
administraciones de los países ricos, preocupadas -como toca- en nuestra crisis
particular, pero sin visión global, desatendiendo las repercusiones sobre las
poblaciones que llevan ya demasiadas décadas de crisis. O en cualquier caso, lo
que nos preocupa de dichas secuelas, son las revueltas y disturbios que nos
pueden salpicar. Nuestra economía esquilmadora de recursos y derechos es lo que
tiene: la crisis de los ricos la pagan los pobres, y el motín de los pobres
incomoda a los ricos.
FUENTE http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86348
ME GUSTARIA QUE PARTICIPARAIS EN LA NUEVA CREACIÓN DE ESTE GRUPO :
APORTANDO IDEAS , DENUNCIAS , DUDAS SOBRE CUALQUIER TEMA , PROTESTAS , ACCIONES .... INFORMACION ..ECT....
CUALQUIER COSA QUE SE OS OCURRA RELACIONADA CON EL MEDIOAMBIENTE , DERECHOS HUMANOS , DERECHO ANIMAL .... ECT....
( SE PRETENDE QUE SEA UN GRUPO SERIO , NO UNA SALA DE CHAT NI NADA POR EL ESTILO )...
SE PRETENDE ASI APORTAR NUESTRO GRANITO DE ARENA ....
MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE PASAIS POR HUMANIDAD ....
UN SALUDO ANIMAROS A PARTICIPAR OS ESPERO ...
UN SALUDO ....
ES REALMENTE ASOMBROSO A LA VEZ QUE ESPELUZNANTE VER LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE DESAPARECEN ...ALGUNAS DE ELLAS NO SE LAS VUELVE A VER JAMÁS COMO SI SE DESVANECIERAN EN EL AIRE.....
ESTE ENLACE QUE OS PONGO ES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR ( GUARDIA CIVIL)
AQUI PODREIS VER LAS FOTOS DE ALGUNAS DE LAS PERSONAS DESAPARECIDAS EN ESPAÑA... ECHARLES UN VISTAZO NUNCA SE SABE SI POR PURA CASUALIDAD RECONOCEIS A ALGUIEN ....LA INCERTIDUMBRE DE LAS FAMILIAS POR NO SABER DE SUS SERES QUERIDOS ES ALGO INEXPLICABLE .... HOMBRES , MUJERES , NIÑOS Y ANCIANOS EN PARADEROS DESCONOCIDOS .....
A DONDE HAN IDO A PARAR????......
NO ME GUSTA TOCAR TEMAS POLITICOS EN ESTE ESPACIO , PERO EL DE HOY ES UN HECHO SIN PRECEDENTES .........
EFECTIVAMENTE .. HABLO DEL NUEVO PRESIDENTE DE LOS EEUU ...
DESPUES DE 143 AÑOS DE HABERSE ABOLIDO LA ESCLAVITUD ENTRE COMILLAS EN EEUU ........
DIGO ENTRE COMILLAS ... POR QUE HASTA EL DIA DE HOY EN EEUU HAY DIFERENCIAS RACIALES SIGNIFICATIVAS ...
Barack Obama escribió HOY una nueva página en la historia de Estados Unidos al convertirse en el primer hombre negro en ser elegido presidente...y no solo presidente de EEUU , ha sido elegido presidente mundial ...porque nos guste o no ellos dirigen la batuta del mundo...
ahora como todo espero que cumpla sus promesas:
guerra de irak:
Aún antes de que empezara la guerra en Irak, el Senador Obama afirmó que la idea de invadir el país era disparatada. Como senador estatal en Illinois, Obama se opuso a la guerra desde el principio y advirtió que el régimen de Saddam Hussein no era una amenaza inminente a la seguridad de los Estados Unidos. En aquel entonces, el Senador Obama empezó a formular una serie de recomendaciones que después serían avaladas por el Grupo de Estudio de Irak encabezado por James Baker y Lee Hamilton.
El Senador Obama ha dicho que debe encontrarse una solución política para la violencia en Irak, y que es necesario retirar las tropas estadounidenses conforme la situación se estabilice. A su vez, el gobierno iraquí debe tomar las riendas de la administración pública y destinar un porcentaje de sus ingresos petroleros al gasto en infraestructura. El plan Obama-Biden también propone un esfuerzo diplomático sin precedente para promover la estabilidad dentro del país y por toda la región. Puede leer más sobre el plan Obama-Biden para Irak en nuestra sección Plan para finalizar la guerra en Irak, desarrollada durante las elecciones primarias
tambien podria ser el primer politico estadounidense que se preocupara por la crisis humanitaria en africa....
todo se verá ....
MI MAS SENTIDO PESAME A TODOS LOS FAMILIARES DE PERSONAS VICTIMAS DEL TERREMOTO EN PERU........
¿Humanismo o utilitarismo?
--------------------------------------------------------------------------------
Cuando, hace algo más de tres lustros, fue derrumbado el Muro de Berlín y se vio reunificada Alemania, sin que la Unión Soviética reaccionara dentro de los términos de confrontación que había determinado la denominada Guerra Fría, el mundo pensó que el conflicto global que auguraban los enormes arsenales atómicos acumulados por las potencias comenzaba a quedar más lejos.
Luego, la transformación del gigante con sede en Moscú en una asociación de países en los cuales el comunismo había dejado de jugar el papel protagónico, con el desmembramiento de antiguos componentes y el vuelco de las teorías estatistas a favor de las del capitalismo, llevaron a muchos a creer que la posibilidad de una confrontación global había desaparecido. La paz, la concordia, la solidaridad entre naciones tantas veces proclamada pero casi nunca vista parecía encontrarse al alcance de la mano.
La realidad se dio en otros términos: los arsenales nucleares, aunque disminuidos, siguen existiendo y con una capacidad destructiva aún global; se han incorporado más naciones al grupo de las que poseen o pueden fabricar esas armas.
Corea del Norte e Irán aparecen en estos días como dos potenciales peligros que se deben sumar a los ya existentes. La desestabilización de Pakistán, poseedor de bombas atómicas, pone otro toque de atención en el ya vasto panorama de problemas mundiales.
Pero, por otro lado, las confrontaciones bélicas de tipo tradicional no han cesado y siguen haciendo estragos en zonas como el Oriente Cercano, algunas naciones del Asia, importantes sectores del África y focos puntuales en Suramérica, especialmente en partes de Colombia.
Los casos de Irak y Afganistán constituyen dos focos de extrema tensión que no están siendo debidamente regulados por las potencias que siguen rigiendo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, organización que ve limitada sus posibilidades de ayudar a los pueblos necesitados y manifiestamente incompetente para lidiar con situaciones extremas como las que se dan en el Golfo Pérsico y sus adyacencias.
Los Estados Unidos y sus aliados no pueden controlar la situación en Irak ni aun después de la ejecución de su archienemigo Saddam Hussein, a quien depusieron en nombre de la democracia y para evitar que utilizara sus armas de destrucción masiva, de las que hasta el presente no se ha encontrado rastro alguno en la desolada nación mesopotámica. Y el frente que se suponía controlado, Afganistán, parece haberse vuelto, otra vez, sumamente conflictivo.
Pero, a eso debe unirse una creciente resistencia de fuerzas civiles y políticas en las naciones involucradas en la ocupación, que se dan cuenta de que la ocupación de Irak cuesta no solamente bajas propias, sino que también ha desembocado en una lucha sin cuartel entre facciones iraquíes: las muertes se cuentan, desde la ocupación hasta el presente, por decenas de miles.
Con vistas a una eventual retirada, dejando atrás un Irak en llamas y un Irán que avanza hacia la construcción de armas nucleares, Estados Unidos piensa ahora en proveer de armamento por cerca de cien mil millones de dólares a naciones a las que considera sus aliadas en la zona del Golfo, incluyéndose entre ellas a Israel.
Creemos que no pudiera encontrarse un mayor motivador para que el régimen iraní acelere sus preparativos con vistas a convertirse en un país con armamento nuclear. O sea, se estima que armar a esas naciones equivaldría a tratar de apagar el fuego con nafta: los iraníes se sentirían más amenazados de lo que están ahora, y vaya a saber qué tipo de acciones pudieran desarrollar en el futuro.
Cómo se transa en el orden internacional en estos casos queda en parte aclarado con lo que sucede en Sudán. Tribus y facciones de esa nación han venido combatiendo por años, con saldo de miles de muertos, hambrunas y plagas sin que nadie moviera un dedo. Ahora, la ONU decide a formar y enviar un contingente para desescalar el conflicto y separar a los combatientes. A la par, se conoce el hecho de que en los últimos años Sudán se ha convertido en una de las principales reservas de petróleo del mundo.
DA QUE PENSAR............
Justicia Para las Mujeres y Niñas de Ciudad Juárez y Chihuahua, México
Alrededor de 400 mujeres y niñas han sido asesinadas y más de 70 siguen desaparecidas en Ciudad Juárez y Chihuahua, México, desde 1993.
A pesar de que Amnistía Internacional reconoce los recientes esfuerzos realizados por el gobierno mexicano, la respuesta a esta problemática continúa siendo inadecuada.
durante muchos años hubo inacción sistemática por parte de las autoridades a la hora de prevenir y castigar muchos de los crímenes contra mujeres cometidos en Ciudad Juárez, estado de Chihuahua.
Sin embargo, para Amnistía Internacional persisten varios motivos de preocupación relacionados con la metodología y las conclusiones de la Fiscalía Especial, que forma parte de la Procuraduría General de la República. En concreto, la Procuraduría General de la República parece restar importancia a la escala de los crímenes cometidos contra las mujeres e insinúa que quienes intentan poner de relieve estos delitos y la impunidad que los rodea han creado una "percepción distinta de la realidad", a pesar de que los índices de violencia contra las mujeres e impunidad en Ciudad Juárez siguen siendo muy elevados.
Estas conclusiones se basan, según informes, en el examen técnico-jurídico de las pruebas contenidas en los expedientes de las investigaciones realizadas desde 1993 por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua. Pero este examen prácticamente no ha comportado la realización de nuevas investigaciones completas que incluyeran nuevos interrogatorios a los testigos y recopilación de otras pruebas.
Con todo, el examen determinó que 177 funcionarios estatales eran posiblemente culpables de negligencia u omisión en las investigaciones originales. A pesar de ello, ninguno ha sido llevado ante la justicia por las autoridades del estado ya que se han aplicado las normas sobre prescripción de los delitos en su favor.
Las conclusiones de la Procuraduría General de la República parecen pasar por alto también las recomendaciones de organizaciones nacionales e internacionales --como la propia comisión del gobierno, la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Ciudad Juárez-- para que estos crímenes se analicen con una perspectiva de género que permita establecer en qué medida influyó el género de la víctima en la motivación y comisión del crimen.
La Procuraduría General de la República parece concluir que únicamente los delitos que comportan violencia sexual --aproximadamente el 20 por ciento de los 379 asesinatos documentados-- constituyen violencia de género. La violencia en el ámbito familiar no parece que se considere una forma de violencia basada en el género, y además parece haber sido excluida necesariamente de la categoría de violencia sexual. Otros asesinatos se clasifican como resultantes de la "violencia social", concepto que parece excluir necesariamente, sin explicación, el género de la víctima como factor en el asesinato. Otro elemento al que no se presta la debida consideración es el clima de violencia contra las mujeres y de impunidad que puede haber facilitado la comisión de los crímenes.
Si bien Amnistía Internacional considera positiva la labor de la Procuraduría General de la República de examinar y sistematizar la información sobre casos, cree que no ha establecido de manera transparente una metodología que tenga en cuenta la perspectiva de género ni ha facilitado el acceso a los expedientes de los casos a fin de de que su trabajo esté abierto a una evaluación imparcial. Como consecuencia de ello, el examen realizado por la Procuraduría General de la República parece no haber subsanado algunas de las deficiencias que presentaban las investigaciones originales.
En el informe se argumenta que la estructura federal de gobierno de México limita las competencias de la Procuraduría General de la República para investigar directamente los casos o exigir responsabilidades a las autoridades estatales. Sin embargo, el informe no hace mención de los progresos para llevar a los autores ante la justicia ni siquiera en los 24 casos en que la Procuraduría General de la República asumió la competencia directa. Amnistía Internacional reconoce las limitaciones impuestas por la estructura judicial nacional pero considera que no se deberían utilizar como excusa para eludir responsabilidades, puesto que el Estado de México en su conjunto tiene la responsabilidad de hacer cumplir las obligaciones internacionales contraídas en materia de derechos humanos.
Por encima de todo, la situación en Ciudad Juárez sigue siendo grave: al menos 28 asesinatos de mujeres documentados el año pasado, y unos niveles de impunidad que se mantienen elevados, especialmente con respecto a crímenes ocurridos en el pasado. La Procuraduría General de la República no ha examinado los casos ocurridos en la ciudad de Chihuahua, ni ha existido una revisión judicial sistemática de los casos de personas acusadas o declaradas culpables de asesinato que aseguran haber sido torturadas para que firmaran declaraciones falsas. En este informe final, la Procuraduría General de la República no alude de manera sustancial a estas denuncias de tortura o malos tratos, lo que refleja la falta de acción demostrada por México desde hace tiempo para obligar a los responsables de estos crímenes a responder de sus actos.
Amnistía Internacional siempre ha mantenido que el patrón de violencia contra las mujeres y de impunidad en Ciudad Juárez y la ciudad de Chihuahua es de naturaleza compleja y comporta tipos muy diversos de delitos y autores, y que revela defectos institucionales generalizados a la hora de prevenir los delitos y sancionar a los verdaderos responsables. Los familiares de las víctimas han luchado sin descanso para que se haga justicia, y gracias a sus esfuerzos la opinión pública nacional e internacional finalmente se ha interesado por la situación.
Información complementaria
En 2003, Amnistía Internacional publicó el informe Muertes Intolerables: Diez años de desapariciones y asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua, en el que ponía de relieve un patrón común de homicidios y secuestros de mujeres en Ciudad Juárez y la ciudad de Chihuahua. El informe concluía que 370 mujeres habían sido asesinadas en diversos contextos, un tercio de los cuales posiblemente apuntaba a la violencia sexual. En un gran número de casos todavía no se ha procesado a los autores y persisten dudas acerca de la solidez de las actuaciones judiciales debido a las denuncias de tortura. La campaña que los familiares de las víctimas vienen realizando desde hace tiempo para que se haga justicia ha sido decisiva en los escasos avances logrados hasta la fecha.********
DESDE AQUI AL OTRO LADO DEL CHARCO NOS UNIMOS VIRTUALMENTE A LAS MANIFESTACIONES PARA SALVAR LA JOYITA
La Ciudad de Xalapa está situada en la faldas del cerro de Macuiltépetl y las estribaciones orientales del Cofre de Perote, en la zona de transición entre la Sierra Madre Oriental y la planicie costera del Golfo de México. Su altura se encuentra a 1,427 metros sobre el nivel del mar colindando con los municipios de: Banderilla, Coatepec, Emiliano Zapata, San Andrés Tlalnehuayocan, Naolinco y Jilotepec.
¿Respirar o comprar?
hAY QUE SALVAR.. otra área que consideramos debe ser rescatada de la maldición del asfalto
el predio conocido como "La Joyita-"XALAPA
Me asombra, pero sobre todo me espanta, que estando casi literalmente con el agua al cuello los seres humanos no reaccionemos.
Lo que hasta hace algunos años se pensaba era tan sólo el producto de la mente ES HOY es una realidad tangible, comprobable y cuyos efectos sentimos todos los días:
el calentamiento global, producto de los gases emitidos por fábricas y automotores, está a punto de producir una debacle ambiental. En cosa de tres o cuatro décadas, miles de especies se habrán extinguido, el nivel de los mares habrá subido, millones de hectáreas de tierras de cultivo se habrán perdido, el agua dulce será un bien preciado y escaso y las condiciones de vida serán mucho más difíciles que las de ahora.
Sin embargo, y aunque esto, repito, es un hecho, la mayoría de la gente actúa como si esto no fuera a ocurrir, o como si tuvieran la seguridad de que aunque ocurra, a ellos no les afectará mayormente. Las autoridades no hacen gran cosa al respecto, y en los medios de comunicación el asunto se menciona como una noticia más.
A Xalapa, la capital de este hermoso estado de Veracruz –que como dice Carlos Marín más que un estado de la República es un estado de ánimo– la alcanzó la modernidad hace más o menos una década, y en el transcurso del sexenio de Miguel Alemán júnior se fue llenando de Vipses, Costcos, Walmarts, Sams, Sanborns, Shopping Malls y demás símbolos de progreso. Algunos miles de empleos fueron creados, a cambio de los miles que se perdieron cuando muchos cientos de pequeños y medianos negocios quebraron al no poder competir con esos gigantes globales. Muchas hectáreas de bosques y cafetales fueron transformadas en gigantescas explanadas de concreto y asfalto, que empobrecieron el paisaje y el medio ambiente de nuestra ciudad, y enriquecieron a un puñado de especuladores cuyos apellidos son sospechosamente parecidos a los de quienes ostentan, también, el poder político, económico y religioso en este rinconcito de patria. Al final del sexenio de Alemán, la sociedad xalapeña, organizada y decidida a poner un alto a semejante barbarie ecocida, logró detener la construcción del libramiento de la ciudad, que pasaría por uno de los últimos manchones de Bosque de Niebla del país, causando seguramente su destrucción. Biólogos, ambientalistas y científicos de la Red de Información y Acción Ambiental de Veracruz, del Instituto de Ecología y de la ONG Marangola, así como campesinos, ejidatarios y vecinos de la zona amenazada, en audiencia pública organizada por la SEMARNAT le pusieron una soberbia revolcada a los expertos contratados por el gobierno del estado, que habían realizado un estudio de impacto ambiental favorable a la construcción del libramiento a través del Bosque de Niebla. La paliza fue tan atroz y la presión social tan efectiva, que la SEMARNAT no otorgó el permiso y el gobierno del estado se vio obligado a construirlo –o a tratar de construirlo, pues a tres años de distancia todavía no lo han comenzado– por otra ruta.
Hoy, los mismos ecologistas furibundos e irracionales –niñas y niños de tres a ochenta años de edad–, estamos empeñados en salvar otra área que consideramos debe ser rescatada de la maldición del asfalto y el concreto: el predio conocido como La Joyita, en el corazón de la ciudad, y que según los rumores –única fuente confiable de información con que contamos los ciudadanos– está siendo convertido en un fraccionamiento para gringos jubilados, un Walmart y un hospital de lujo de la cadena Ángeles. Entendemos que la economía tiene que crecer y que se deben crear empleos, pero, ¿tiene que ser, como ha sido hasta ahora, a costa del patrimonio ambiental? El investigador Hipólito Rodríguez, de la Red de Información y Acción Ambiental de Veracruz nos dice:
La Joyita forma parte de un corredor de zonas arboladas que, mordisco a mordisco, ha sido devorado por la mancha urbana. De ese corredor quedan predios tan importantes como el parque Natura, el Museo Interactivo de Xalapa, y la zona protegida que rodea a la avenida Murillo Vidal. Ese corredor es un área de recarga del manto freático (de ahí proviene el agua que alimenta a los lagos de Las Animas) y un espacio que ha servido de refugio a miles de aves. Preservarlo es importante por múltiples razones: no sólo contribuiría a mitigar el calentamiento del clima urbano, sino que permitiría proteger un espacio valioso para el ciclo hidrológico de la ciudad. En el estilo de vida que se le propone a esa zona de la ciudad también puede estar incluido el contar con un lugar de esparcimiento y contacto con la naturaleza donde se puede caminar sin ruido ni contaminación auditiva y visual por mencionar lo menos.
Las pocas áreas verdes con que cuenta la ciudad han sido fruto de la intervención de instancias gubernamentales. El parque ecológico Macuiltepetl, el jardín botánico Francisco Xavier Clavijero, el parque Natura, el parque Las Hayas, por sólo mencionar las más importantes, deben su existencia a la intervención de autoridades (un gobernador o un presidente municipal) que con el respaldo de grupos ciudadanos han cobrado conciencia de la importancia de preservar, para el bien común, áreas verdes. En la memoria de la ciudad, el nombre de esas autoridades pervive precisamente asociado a esas áreas llenas de verdor. Los ciudadanos de Xalapa pedimos hoy, al empezar el año 2007, que el gobernador Fidel Herrera rescate para las futuras generaciones esta pequeña joya, que pronto será el centro geográfico de Xalapa. La ciudad y sus habitantes se lo agradecerán por siempre.
Muchos habitantes que estamos convencidos que, en estos tiempos de emergencia ambiental, es más importante respirar que comprar, estaremos manifestándonos pacíficamente en La Joyita todos los sábados de abril y mayo
.http://www.milenio.com
Desde hace 37 años, el día 22 de abril se celebra el ignorado y poco vistoso Día de la Tierra. Nunca estamos bien enterados de qué va todo esto, y tendemos a pensar que es otra ocasión para que los pesados de los medio ambientalistas nos fustiguen con sus preocupaciones...
¿como y por que se comenzó a celebrar el dia de la tierra?
El año 1962, el senador norteamericano Gaylord Nelson comienza a hacer lobby político para que el tema medio ambiental forme parte de la agenda gubernamental del presidente John Kennedy. Después de varios años de trabajo social y político, en 1969 aprovecha los ímpetus de la airada protesta civil contra la guerra de Vietnam, y convoca a una gran manifestación popular donde las personas de todo el país expresan su preocupación por el manejo del tema medio ambiental a nivel nacional.
Así, el año 1970, el dia 22 de abril (equinoccio de primavera en el hemisferio norte) se celebró por primera vez el Día de la Tierra. Más de 20 millones de personas respondieron a la convocatoria, estableciendo en sus comunidades, universidades y colegios, una plataforma de difusión y discusión sobre el medio ambiente y sus principales problemas.
La presión social tuvo sus frutos, y ese mismo año el gobierno de Richard Nixon crea la Agencia de Protección Medio Ambiental (EPA en sus siglas en inglés), con la misión de proteger el medio ambiente y la salud pública. En el mismo año, el congreso norteamericano promulga el Acta del Aire Limpio (Clean Air Act) con el objetivo de establecer estándares seguros sobre calidad del aire, emisiones y polución contaminante. También en 1970 el senador Nelson funda la Red del Día de la Tierra (o EDN por sus siglas en inglés), que como institución de carácter global, promueve
la celebración del día de la Tierra como una instancia de reflexión y acción en favor del medio ambiente.
favorecer el compromiso cívico de los escolares, educar a los ciudadanos como consumidores responsables y movilizar a los medios de comunicación, a las escuelas y a los gobiernos locales en torno a acciones de protección medio ambiental.
El objetivo final es algún día celebrar el "Día de la Tierra", todos los días del año.
DESDE AQUI OS PIDO ..
QUE OS TOMEIS UN MINUTO EL DOMINGO PARA REFLEXIONAR Y ANALIZAR CUAL ES LA SITUACION ACTUAL DE NUESTRO PLANETA
,EN ESE SIMPLE MINUTO OS DAREIS CUENTA QUE LA TIERRA NOS ESTA PIDIENDO AYUDA A GRITOS..
YA SE QUE PENSAREIS ...
Y AUNQUE EL MUNDO ESTE ECHO UN DESASTRE YO QUE PUEDO HACER SI SOY UNA AMA DE CASA O UN SIMPLE OBRERO !! ....ESO ES COSA DE LOS GOBIERNOS !!...
PUES BIEN ... EN GRAN MEDIDA LA FUERZA CONTRA ESTE ATENTADO A LA NATURALEZA LA TIENEN LOS GOBIERNOS AL IGUAL QUE TAMBIEN LA CULPA DE HABER LLEGADO A ESTE LIMITE ...
PERO SI CADA UNO DE LOS INDIVIDUOS QUE VIVIMOS EN ESTE PLANETA EVITARAMOS EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE OCASIONAR DAÑOS MEDIOAMBIENTALES , AHORRAR AUNQUE SEA DOS GOTAS DE AGUA AL DIA , NO USAR AEROSOLES .ETC.. HAY MUCHAS COSAS QUE SE PUEDEN HACER EN UN SIMPLE HOGAR ...
PARA INTENTAR PALIAR ESTA SITUACION ..
YA CASI HOY IRREVERSIBLE....
NO SE A VOSOTROS ...
PERO A MI ME DA MIEDO PENSAR CUAL SERÁ Y A QUE SE VAN A TENER QUE ENFRENTAR EN FUTURO MIS HIJOS ..
ES UNA PENA PENSAR QUE LA NATURALEZA HABLA MIENTRAS EL SER HUMANO NO ESCUCHA..
. 
Fuentes: EarthDay Network, Wikipedia Día de la Tierra, The Wilderness Society sobre Gaylord Nelson, Agencia de Protección Medioambiental EE.UU. Fuentes Fotografías: Wikimedia Commons, Living on Earth. Más Información: Nelson Institute for Environmental Studies.
http://ecosofia.org
Más de 220 menores han sido atendidos este año por los Servicios Sociales tras sufrir violaciones o agresiones sexuales ¿La mayoría son niñas, de entre 4 y 6 años ? En un seis por ciento de los casos, las víctimas tienen menos de tres años
Hasta el 66 por ciento de los casos que han pasado por el Instituto Madrileño del Menor y la Familia son de agresiones a niñas, frente al 34 por ciento de niños.
Por edades, los datos son realmente alarmantes. El mayor número de niños que han sido violados o acosados de forma sexual tienen sólo entre 4 y 6 años, hasta un 23 por ciento. El porcentaje va disminuyendo según se incrementa la edad de los pequeños, pero las cifras siguen siendo escandalosas. El 22 por ciento de los agredidos tienen entre 7 y 9 años; el 16 por ciento entre 10 y 12; el 18 por ciento, entre 13 y 15 años; y el 15 % son adolescentes de entre 16 y 18 años. Los más indefensos, los bebés tampoco se libran del abuso sexual. Hasta el 6 por ciento de las denuncias que ha contabilizado la Comunidad de Madrid desde que puso en marcha a finales de 2005 un centro de intervención para casos de abuso sexual se refieren a niños de menos de 3 años.
Pero, pese a que las agresiones sexuales a menores es un tema que se aborda por todas las administraciones con programas específicos para hacerle frente, es un problema que, con las estadísticas en la mano, no se atisba el final. Más de 220 niños han sido atendidos en un año en el centro de intervención, pionero en España, abierto por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales. En este servicio un amplio equipo de profesionales ofrece apoyo psicológico, jurídico y social a los niños implicados en situaciones de abuso sexual.
Pero, este centro no sólo se vuelca en la protección del agredido sino que también trabaja con el agresor. Desde diciembre de 2005, el 87 por ciento de los menores que han pasado por este servicio han sido víctimas de abusos, mientras que el 13 por ciento restantes son menores presuntamente responsables de este tipo de agresiones. Y es que, uno de los objetivos prioritarios de este novedoso programa es evitar que muchos de los niños que sufren o cometen abusos sexuales puedan convertirse en futuras víctimas o agresores cuando sean adultoS...
El equipo que en la actualidad ya asiste a los menores lo componen psicólogos, trabajadores sociales y abogados, que trabajan en estrecha colaboración con otros dispositivos de atención sanitaria, policial y educativa. De manera que, por ejemplo, la atención a los menores siempre se hace en coordinación con sus profesores.
El centro de intervención en abusos sexuales infantiles de la Comunidad de Madrid recibe los casos que antes han pasado por los Servicios Sociales municipales, los Servicios de Salud, la Policía, Organismos de la Administración de Justicia, centros educativos o el Instituto Madrileño del Menor y la Familia. En todos estos organismos se pueden denunciar las agresiones sexuales a menores para que se pongan en marcha los servicios de atención infantil. Los abusos sexuales, el acoso, el exhibicionismo físico, la venta o exhibición de material pornográfico e inducir, promover o favorecer la prostitución de menores de edad son acciones que están tipificadas como delitos y, por lo tanto, su ejecución conlleva una pena.
Tras pasar por la vía judicial, muchos de los casos de abusos a niños en el seno familiar terminan con la retirada de la tutela a los progenitores. En la actualidad, hay 4.688 menores protegidos por la Comunidad tras haber sufrido agresiones sexuales o delitos de otra índole. De ellos, casi tres mil viven con familias en régimen de acogimiento o con familias con las que no mantienen vínculos de parentesco, quienes les proporcionan el hogar necesario para olvidar los horrores.
SI UD: ES CONOCEDOR DEL CUALQUIER TIPO DE ABUSO SEXUAL A UN NIÑO ... NO DUDE EN DENUNCIARLO ... AL IGUAL QUE SI ALGUNA VEZ NAVEGANDO POR LA RED DESCUBRE CUALQUER TIPO DE PAGINA QUE LE PAREZCA QUE PUEDE INCURRIR EN ESTE TIPO DE DELITO NO DUDE EN APLICAR EL CODIGO DE CONDUCTA QUE APARECE DEBAJO EN EL EXPLORER ....
INFORME DE LA ONU 
 La ONU advierte de que el calentamiento global dejará sin agua dulce a mil millones de personas
El primer informe, menos duro que el segundo, se publicó en febrero y culpaba al hombre del calentamiento global. Ahora, la ONU advierte de que causará más daños y más rápido de lo que se preveía. Las temperaturas aumentarán entre 1,5 y 2,5 grados, el nivel del mar subirá y el 30% de las especies desaparecerá. Este segundo Informe estima que la sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a mil millones de personas, mientras que cientos de millones ya están condenadas a padecer inundaciones por el aumento del nivel del mar.
Presentamos el Informe resumido en inglés.
SRES ...
DESPERTEMOS ANTE EL FUTURO INCIERTO QUE SE NOS PLANTEA ..
ES NUESTRA REALIDAD , LA CREAMOS O NO LA ESTAMOS VIENDO VENIR ...
NO PRETENDO SER TREMENDISTA CON TODO LO QUE EN ESTE BLOG SE PUBLICA SIMPLEMENTE ENTEDER QUE YA NO NOS PODEMOS QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS ..
ESTE ES NUESTRO PLANETA Y NUESTRO HOGAR Y EL DE LAS GENERACIONES QUE VENDRÁN
, POR MINIMO QUE TE PAREZCA UN SIMPLE GESTO COMO CERRAR EL GRIFO SI NO NOS HACE FALTA...
ESTA COLABORANDO EN GRAN MEDIDA ..
COMO ESTE HAY MILES DE COSAS QUE SE PUEDEN HACER DESDE UN SIMPLE HOGAR ,
POR QUE TODOS Y CADA UNO SOMOS CULPABLES DE DEGRADAR EL MEDIO AMBIENTE ,
UNOS A PEQUEÑA Y OTROS A GRAN ESCALA ..
DEL MISMO MODO HAY QUE INTENTAR PONER FRENO .DESDE EL MINIMO GESTO DE UN CONSUMIDOR AL GRAN GESTO DE UN GOBIERNO ...
|
Tools 
Help
