ELENA's profileHUMANIDADPhotosBlogLists Tools Help

Blog


    ANIMALES PARA LABORATORIOS , PROHIBICION ABSOLUTA ....

     
                                                          
     
    Cientos de miles de animales son envenenados, pierden la vista, y son matados cada año por pruebas de productos obsoletas para champús, limpiadores para el hogar, cosméticos, lacas en aerosol, y otros artículos para el cuidado personal y el hogar. Aunque más de 550 compañías han eliminado las pruebas con animales para siempre, algunas corporaciones todavía insertan substancias en los estómagos de animales a la fuerza y ponen gotas de substancias químicas en los ojos de conejos.

    Estas pruebas no son requeridas por ley y no hacen nada para proteger al consumidor – aun si un producto ha dejado sin vista a un conejo, se puede comercializar para que usted lo compre.

    Los científicos han desarrollado pruebas de productos sofisticadas que son más rápidas, baratas, y más precisas que las pruebas desarrolladas en los 1920s que causan ceguera y envenenamiento. Los estudios de cultivos de células humanas, estudios de tejidos, pruebas in vitro, las “pieles” y “ojos” humanos artificiales que simulan las propiedades naturales del cuerpo, más una cantidad de órganos virtuales de computadora, sirven como modelos precisos de las partes del cuerpo humano.

    Usted puede ayudarnos a eliminar las pruebas de productos de consumo para evitar que conejos, ratones, conejillos de Indias, ratas, y otros animales sufran una muerte horrorosa. Es fácil: Hoy haga un voto de nunca comprar productos de compañías que usan animales. Nuestras listas de compañías que hacen y que no hacen pruebas con animales le pueden servir de guía.
     
    MIRAR ENLACES ES MUY INTERESANTE .....

    Compañías de productos de consumo que no hacen pruebas con animales.

    Compañías de productos de consumo que sí hacen pruebas con animales.

    Morrissey Alza Su Voz Contra Iams Por Sus Experimentos Mortales Con Perros Y Gatos Morrissey Alza Su Voz Contra IAMS Por Sus Experimentos Mortales Con Perros Y Gatos
    Morrissey tiene que ajustar cuentas con la compañía productora de alimentos para mascotas, Iams.


    WWW.HTTP://PETA.ORG

    FUNDACION EL SUEÑO DE LA CAMPANA-(ESTAMENTO DE AYUDA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE NICARAGUA

    HOY OS QUIERO HABLAR DE UNA FUNDACION QUE ME HA LLAMADO LA ATENCION
    , EN ESPECIAL POR QUE NO DAN DINERO A LOS PAISES POBRES ,
    SINO QUE  LO QUE INTENTAN ES CREAR UN FUTURO SOSTENIBLE EN ESTA REGION
    , ESTO SIGNIFICA UNA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO ,
    QUE NO SEA PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA ....
     SINO QUE TRATA DE CREAR FUTURO ... COMO ?..
     
    CON LA CREACION DE UN ALBERGUE PARA ECOTURISMO SOLIDARIO...
     (EN NICARAGUA) AQUI OS DEJO UN ENLACE DONDE ENCONTRAREIS
    DE FORMA MAS DETALLADA , EN QUE CONSISTE ...
    Su prioridad es conseguir que el desarrollo de las personas sea
    autónomo y autosostenible.

     

    El  objetivo   fundamental   es   promover   que   que  cada  persona pueda,
    a través de su trabajo,  disfrutar de una vida digna
    y a la vez colaborar en el desarrollo de su entorno más próximo.
     La  Fundación,  no   participa  en  la  idea  de 
     facilitar  recursos  materiales  a  paises  poco desarrollados,  que
    favorezcan la dependencia constante y no estimulen la autonomía.
     
    Es un estamento sin ánimo de lucro, no gubernamental, laica, apolítica
    y no confesional en todos sus principios. No actúa como una ONG convencional.
     

    No tenemos derecho a consumir felicidad sin producirla,......

     ni a gastar riqueza sin generarla...

    SANTUARIO PARA LAS BALLENAS EN EL ATLANTICO SUR


    Por favor firma esta petición para unir tu voz a las que piden un Santuario de Ballenas en el Atlántico Sur.

    Firma para crear un refugio seguro para las ballenas
                                  
                                                                  

    Las ballenas no están a salvo. Aunque se prohibió la cacería comercial de ballenas desde hace más de dos décadas, Japón, Islandia y Noruega siguen disparando arpones a estos nobles animales. Se han matado más de 30,000 ballenas desde la prohibición a la cacería de ballenas de 1986. Tu puedes ayudar a crear un mundo más seguro para las ballenas protegiendo uno de los hábitats de ballenas más extensos.

    La Comisión Ballenera Internacional (CBI) se reunirá el 23 de junio de 2008 en Santiago, Chile. Los miembros de la Comisión van a considerar la propuesta de crear un Santuario de Ballenas en el Atlántico Sur, desde la costa de Sudamérica hasta la costa de África y hacia abajo hasta la Antártida.

    El IFAW estará haciendo una fuerte campaña para convencer a los miembros de la CBI de aprobar el Santuario de Ballenas del Atlántico Sur. Pero no podemos lograrlo solos.
    Por favor firma la petición ahora para ayudar a crear el santuario.

    Firma para ayudar a los animales y a las personas

    La meta del IFAW en cada una de sus campañas es la de tratar de encontrar soluciones que beneficien a los animales y a las personas. El Atlántico Sur es un área importante para la conservación de las ballenas porque proporciona a las naciones colindantes oportunidades de desarrollar operaciones de observación de ballenas. Este ingreso por turismo es de especial beneficio para estas naciones en vías de desarrollo. Además, el santuario proporcionaría una zona segura para realizar investigaciones científicas con métodos humanitarios.

    El voto sobre el Santuario de Ballenas del Atlántico Sur ofrece una oportunidad crucial para que la CBI demuestre su compromiso con la conservación de las ballenas.

    El S.O.S. del IFAW para las ballenas

    En las semanas anteriores a la reunión de la CBI, el IFAW estará solicitando a la gente que realicen varias acciones dirigidas a alentar un voto de SÍ para el Santuario de Ballenas del Atlántico Sur.
    Firmar la petición es el primer paso en nuestra campaña de S.O.S. (que también son las siglas en inglés de Apoye a los Santuarios Oceánicos - Support Ocean Sanctuaries). Al firmar la petición obtendrás el grado de Ballena Minke. Con tu participación puedes llegar hasta el grado de Ballena Azul completando cada uno de los pasos, logrando así un mejor mundo para las ballenas.

    Firme para salvar a las ballenas
                                                                   

    Juntos podemos hacer del Santuario de Ballenas del Atlántico Sur un puerto seguro para las ballenas, y en el proceso, ayudar a proporcionar oportunidades económicas para la gente de las naciones costeras.

    Gracias por firmar para salvar a las ballenas,

    Fred O'Regan
    Presidente

    PD Las ballenas mueren horriblemente a manos de los cazadores de ballenas.
    Por favor ayúdanos a crear un hábitat seguro para las ballenas en el Atlántico Sur firmando esta petición.
     
                                

    FOTO DENUNCIA

    NUEVO PROYECTO:
     

    Greenpeace pone en funcionamiento el proyecto Fotodenuncia, un espacio en internet dedicado a la participación ciudadana y la denuncia ambiental en el que cualquier ciudadano puede denunciar las agresiones al medio ambiente que se producen a su alrededor. Conoce más sobre este proyecto



    Entra en la web del proyecto Fotodenuncia y entérate de las denuncias que ya SE HAN RECIBIDO 
     
    ES UNA PENA PENSAR QUE LA NATURALEZA HABLA MIENTRAS EL SER HUMANO NO ESCUCHA..

    SIN PALABRAS ...VEANLO UDES MISMOS....

     
     
    este es un enlace a un video filmado por peta.com
    es cruel , inhumano , y puede herir su sensibilidad ...
    demuestra realmente como es capaz el ser humano
    de ser de lo mas .....sadico , degenerado , en resumen inhumano...
    califiquenlo udes mismo yo no tengo palabras para describir esto...
     
     
    hay un dicho en argentina que dice , cuanto mas conozco al hombre ......mas quiero a mi perro .....

    PLUMAS DE GANSO.....INHUMANO...

       COMO PREFIERES VERLOS?.... ASI....         

              

                       

     

    Rellenos de pluma de ganso

                     O...     ASI............                     

                                              

    Los gansos agonizan cuando son desplumados vivos cuatro o cinco veces en sus cortas vidas. A pesar de que en los años 60 llegaron al mercado los edredones sintéticos, ligeros y calientes, los gansos y patos americanos y europeos todavía se crían para edredones y rellenos de chamarras, así como para carne y plumas.

    Los gansos son incubados lejos de su madre  en incubadoras artificiales. Hasta que no tienen ocho semanas, los ansarones (crías de gansos) se alimentan a base de una dieta ' buena para sus hígados o buena para sus plumas.' Ni una ni la otra son buenas para ellos.

    Los gansos blancos son destinados a ser desplumados por sus plumas (suaves y finas de los pájaros jóvenes), que se meterán en almohadas, chamarras y colchas. Estos gansos llevan vidas particularmente incómodas. Serán desplumados cuatro o cinco veces durante su corta vida.
     
    Después del último desplume, cuando el invierno se acerca y es más costoso calentar los cobertizos que lo que valdrían las plumas, se mata a los gansos para aprovechar su carne.

    Beauty Without Cruelty Charity (belleza sin crueldad) de Inglaterra ha obtenido la evidencia del desplume en vivo de los gansos para plumas y edredones en las granjas húngaras. Un vídeo muestra pájaros aterrorizados siendo levantados por la espalda, y cómo se les arranca todas las plumas del cuerpo. Los gansos, frenéticos, luchan por escaparse, retorciendo los músculos y a veces rompiéndose las patas.

    Nocireceptores [receptores del dolor] han sido identificados en la piel de varias especies aviares [incluyendo patos, gansos y pollos]. La pared folicular de la pluma es rica en fibras aferentes somáticas generales  (sensoriales)  y los nervios están presentes en los músculos de la papila, lo que indica que el proceso de desplume es doloroso para las aves.

    Los veterinarios, e incluso los criadores de gansos, llaman a esta práctica "extremadamente cruel," particularmente el desplume, así como atar las patas de los pájaros sobre sus espaldas. Los desplumadotes son pagados por piezas y por lo tanto la velocidad es esencial.  Los trabajadores experimentados pueden arrancar hasta cien gramos de plumas en tres o cuatro minutos – una almohada pesa de media cerca de medio kilo de relleno.
     

    Los gansos viven en grupos familiares pequeños y se aparejan de por vida, viven hasta 20 años y recorren largas distancias.  Pero no los gansos que crían las granjas, donde unos 20.000 ejemplares son abarrotados en una pequeña área. Los gansos son desplumados vivos dos o tres veces al año antes de ser matados o se les alimenta a la fuerza durante otro año para producir foie-gras. En condiciones normales, un ganso desarrolla su primera capa de plumas a las ocho semanas de vida y mudará (cambiará gradualmente las viejas plumas y crecerán las nuevas como todos los pájaros) cada año.

    Los edredones tienen mucha demanda y la producción mundial supone millares de toneladas. El mercado principal es Alemania. Los países donde se realiza el desplume en vivo son China, Polonia y Hungría, así como Francia e Israel.

    Los rellenos sintéticos son duraderos, más fáciles de limpiar, provocan menos alergias y cuestan menos.  Por favor, no compres artículos con relleno de plumas.

     

     

                               

    http://www.animanaturalis.org

     

     

    OS RECOMIENDO VISITAR ESTA PAGINA


     
     

    CURIOSIDADES ... MUNDO ESPACIAL

    http://www.lanasa.net/Nasa/Nasa/Nav_VM.asp (desde aqui podreis ver diferentes camaras web que tiene instalada la NASA
     
    MI PREGUNTA DE HOY ES ...¿ POR QUE LOS GOBIERNOS INVIERTEN TANTO DINERO EN TECNOLOGIA ESPACIAL ?... ¿PUEDE QUE SEA POR INTENTAR CONOCER MÁS ALLÁ ?¿POR MERA CURIOSIDAD?..O..POR SI CABE LA POSIBLILIDAD DE TENER QUE SALIR RAJANDO ALGÚN DIA DE ESTE NUESTRO QUERIDO , PERO DESTROZADO PLANETA ?.. LA VERDAD ES QUE INVIERTEN SUMAS INCALCULABLES DE DINERO EN ESTOS PROYECTOS CUANDO NUESTROS VECINOS DE AL LADO SE CAGAN DE HAMBRE ....O CUANDO DESTINANDO NADA MAS QUE LA MITAD EN RECURSOS SOSTENIBLES NO HARIA FALTA HUIR.....HAY ESTA LA PREGUNTA QUEDA EN EL AIRE NUNCA MEJOR DICHO .... ALGUIEN SE LE OCURRE UN BUEN PRETEXTO PARA DESTINAR TANTOS FONDOS A ESTE FIN????....
     
                                     

    CIBERACTÚA CON GREENPEACE...

    La mayoría de las bombillas que se utilizan en los hogares de la Unión Europea
    pierden más del 90% de la electricidad en forma de calor.
     La Unión Europea
    debería establecer estándares que garantizaran que las bombillas que existen en
    el mercado sean eficientes, modernas y respetuosas con el clima.

    Sólo con sustituir en la UE la antigua tecnología de iluminación por nueva, se
    podrían cerrar 25 centrales de energía de tamaño medio, que supondrían una
    reducción anual de 20 millones de toneladas de CO2

    Ciberactúa, pide a los miembros españoles del Parlamento Europeo que apoyen la
    Declaración para prohibir bombillas incandescentes.

     

                                           

    ARMAS BAJO CONTROL

                                                       
     
    Cada día millones de hombres, mujeres, niñas y niños viven bajo la amenaza de la violencia armada.
     Cada minuto uno de ellos muere asesinado.
     
     Desde las bandas armadas de Río de Janeiro y Los Ángeles, hasta las guerras de Liberia e Indonesia, las armas están fuera de control.

    Las armas ligeras contribuyen de forma significativa a la pobreza y al sufrimiento y desarrollan un papel clave en las violaciones de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario.´

    Se infligen más heridas, muertos, desplazamientos, violaciones, raptos y torturas con armas ligeras que con cualquier otro tipo de armas

    Por este motivo, el secretario general de Naciones Unidas las calificó como "las auténticas armas de destrucción masiva".

    640 millones de armas circulan por el mundo y cada año se fabrican 8 millones más y 16.000 millones de balas: 2 por cada hombre, mujer, niña y niño del planeta.

    Las armas son cada vez más dañinas y de efectos más indiscriminados para la población civil. Muchas armas son sencillas y duraderas: su uso no precisa de mucho entrenamiento y pueden seguir operativas durante más de 40 años.

                                           

    La falta de control en el comercio de armas hace que éstas viajen con demasiada facilidad y lleguen a manos de grupos y personas que las utilizan para violar las Derechos Humanos o el Derecho Internacional Humanitario.

    Cuando no existe un control estricto, abusan de las armas tanto los ejércitos durante un conflicto armado, como los cuerpos de seguridad que ejercen la fuerza indebidamente, las empresas privadas de seguridad y las bandas criminales.

    La violencia armada no se limita a las guerras, sino que se está generalizando en las calles y en los hogares de miles de familias. Actualmente, más de la mitad de las armas convencionales está en manos de civiles.

                                                

    Matar es cada vez más fácil: se puede hacer a mayor distancia, con mayor indiferencia y menor esfuerzo. Además, el suministro de armas a países donde se violan los derechos humanos es constante y transmite el mensaje de que la comunidad internacional tolera, e incluso respalda, este tipo de actos.

    Por todo esto cabría esperar que este comercio estuviera estrictamente controlado, pero no es así. Mientras la atención internacional se centra en la necesidad de controlar las armas de destrucción masiva, el comercio de armas convencionales sigue en un vacío legal y moral. A día de hoy, no existe ninguna ley internacional exhaustiva y vinculante que regule el comercio de armamento convencional y las armas se siguen vendiendo sin ningún control sobre su destino y uso final.

                                              

    http://www.controlarms.org

    COMERCIO CON JUSTICIA

    ¿ Cómo negocian los países? ¿Y quién gobierna el comercio mundial?

                                             

    Si alguna vez te has planteado estas dudas, puedes haber oído hablar de la Organización Mundial del Comercio (OMC). La OMC es la única organización global que se ocupa de las reglas del comercio entre países. En ella 150 países se reúnen y discuten para conseguir el acuerdo mundial que más les favorece. Lo bueno de este sistema es que permite a los países pobres unirse y proteger sus intereses comunes.

    La última ronda de negociaciones llegó a una parada complicada en julio de 2006 porque Europa y Estados Unidos no se pusieron de acuerdo en varios temas, y los países en desarrollo se mantuvieron unidos para reclamar un acuerdo más justo. Se dice que las negociaciones volverán a empezar este verano, pero mientras tanto en el mundo se ha producido un enorme crecimiento del número de acuerdos regionales comerciales.

    Cada uno de los países y regiones más ricos, especialmente Estados Unidos y Europa, presionan para lograr su propia negociación comercial con los países pobres, y esto amenaza con profundizar la pobreza.

    Hay tantas negociaciones comerciales en marcha que están creando un laberinto de convenios entremezclados y que aumenta los costes del comercio porque cada uno tiene sus propias reglas. La imagen del comercio mundial se parece más a una fuente de espaguetis que a un sistema organizado.

    Están tratando de convencer a los países pobres de que estos acuerdos comerciales mejorarán las vidas de sus pueblos. Pero los tratados regionales están llenos de reglas trucadas que favorecen los intereses de los países ricos y las grandes empresas. Muchos acuerdos regionales ya firmados han destrozado las vidas de personas pobres. Sus testimonios son sobrecogedores.

    Los acuerdos regionales dividen a los países en desarrollo y minan la fuerza que tienen en la OMC. Oxfam cree que es tiempo de que cambie la marea y de que los países pobres resistan las presiones de los ricos y se nieguen a firmar malos acuerdos. . El comercio es esencial para que las personas pobres puedan, con su trabajo, salir de la pobreza, y necesitamos estar seguros de que las reglas funcionan a su favor, no al de grandes empresas y países que ya son suficientemente ricos.

    EL COMERCIO JUSTO Y TU

    Antes de que termines de desayunar esta mañana, habrás dependido de la mitad del mundo."
    - Martin Luther King

    Una reflexión interesante. Y también deprimente, cuando te das cuenta de que todas las personas de las que has dependido para obtener tu café y tu muesli están siendo explotadas y oprimidas, casi con toda seguridad, por el injusto equilibrio de poderes existente en el comercio mundial.

                            

     

     

    http://www.comercioconjusticia.com

     

     


    TRANSGENICOS

     

                                          

    Un transgénico (u Organismo Modificado Genéticamente, OMG) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro. Por ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España lleva genes de bacteria que le permiten producir una sustancia insecticida.

    La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejora genética es que permiten franquear las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza. Se trata de un experimento a gran escala basado en un modelo científico que está en entredicho.

    Algunos de los peligros de estos cultivos para el medio ambiente y la agricultura son el incremento del uso de tóxicos en la agricultura, la contaminación genética, la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el desarrollo de resistencias en insectos y "malas hierbas" o los efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles.

    Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos.

    Los OMG refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas multinacionales. Son una de las armas predilectas de estos dictadores de la alimentación, y lejos de constituir un medio para luchar contra el hambre, aumentan los problemas alimentarios. Los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible. En Argentina, por ejemplo, la entrada masiva de soja transgénica exacerbó la crisis de la agricultura con un alarmante incremento de la destrucción de sus bosques primarios, el desplazamiento de campesinos y trabajadores rurales, un aumento del uso de herbicidas y una grave sustitución de la producción de alimentos para consumo local.

    La solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de tecnologías sostenibles y justas, el acceso a los alimentos y el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológicas. La industria de los transgénicos utiliza su poder comercial e influencia política para desviar los recursos financieros que requieren las verdaderas soluciones.

    Defendemos la aplicación del principio de precaución y nos oponemos por lo tanto a cualquier liberación de OMG al medio ambiente. Los ensayos en campo, incluso a pequeña escala, presentan igualmente riesgos de contaminación genética, por lo que también deben prohibirse.

    Greenpeace no se opone a la biotecnología siempre que se haga en ambientes confinados, controlados, sin interacción con el medio. A pesar del gran potencial que tiene la biología molecular para entender la naturaleza y desarrollar la investigación médica, esto no puede ser utilizado como justificación para convertir el medio ambiente en un gigantesco experimento con intereses comerciales.

                                            

    ¿Sabías que...

     

     

    • a España llegan unos 6 millones de toneladas de soja, de las cuales aproximadamente el 66% es transgénico, y un millón y medio de toneladas de maíz que han sido cultivados en países que han optado por el uso masivo de transgénicos?

    • España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala y que en 2006 se cultivaron unas 53.000 hectáreas de maíz modificado con genes de bacterias?

    • dos terceras partes de los alimentos que ingerimos contienen derivados de soja y de maíz?

    • en los cultivos transgénicos se emplean muchos productos tóxicos, al contrario de lo que dicen las empresas que los promueven, con el consiguiente daño para el medio ambiente y la salud?
    • se está experimentando con genes de vaca en plantas de soja, con genes de polilla en manzana e incluso con genes de rata en lechuga?
    • que desde el 18 de abril de 2004 todos los alimentos (excepto los productos derivados de animales como la carne, leche y huevos) procedentes de cosechas transgénicas tienen que tener en la etiqueta la mención "modificado genéticamente"?
    •                                   

    GREENPEACE..

    EL MUNDO PERDIDO

    El mundo perdido

    En la web original de National Geographic se muestran cinco hermosas fotos de los especímenes hallados en el así llamado, "mundo perdido" de Nueva Guinea.

    Cinco fotografías desde las montañas de Foja, Nueva Guinea.




    El canguro arborícola de pelaje dorado es solo una de las docenas de especies descubiertas a finales del año 2005 por un equipo de científicos de Indonesia, Australia y los EE.UU. en la isla de Nueva Guinea.

    El animal es el canguro arbóreo, habitante de la jungla, más extraño del mundo, dicen los investigadores. Esta es la primera vez que se encuentra este mamífero en Indonesia, siendo este el segundo lugar del mundo conocido en el que existe.

    El canguro fue descubierto durante la expedición a las Montañas Foja de Indonesia.

    La expedición recibió el apoyo de la sociedad National Geographic, Conservación Internacional, y del Centro de Investigación Biológica del Instituto Indonesio de Ciencias.





    El smoky honeyeater (podría traducirse por algo así como “comedor de miel manchado”) es la primera nueva especie de ave descubierta en la isla de Nueva Guinea desde 1939.

    Los científicos descubrieron esta ave durante una reciente expedición a las montañas Foja de Indonesia, en la isla de Nueva Guinea.




    A finales del año pasado (2005), científicos en la isla de Nueva Guinea tomaron esta primera foto de un Capulinero de frente dorada (golden-fronted bowerbird), ave del que se tenía constancia desde 1890 pero cuyo hábitat preciso no se conoció hasta 1980.




    Esta es la primera fotografía jamás tomada de lo que los científicos han dado en llamar el ave “perdida” del paraíso de Nueva Guinea.

    El pájaro – conocido como ave del paraíso Berlepsch de seis cuerdas – solo ha sido capturado una vez en habitats salvajes desde su descubrimiento hace más de un siglo. La extensión del área precisa en el que habitaba era desconocido hasta ahora.




    Esta pequeña rana es solo una de las 20 nuevas especies descubiertas por los científicos en la expedición a Nueva Guinea emprendida a finales del año 2005.

    Esta diminuta rana mide apenas 14 milímetros de largo, y solo pudo detectarse cuando se la escuchó croar su suave llamada desde las hojas de la parte más abrupta del suelo boscoso.
     
    NATIONAL GEOGRAPHIC
     
    ES CURIOSO DARNOS CUENTA...
    QUE AUN EN NUESTRO MUNDO QUEDAN MUCHAS COSAS QUE DESCUBRIR ...
    .Y COMPROBAR LO IGNORANTES QUE SOMOS AUN EN MUCHOS ASPECTOS .... 
    AUNQUE SINCERAMENTE CREO QUE ESTAS ESPECIES  ESTABAN   MAS SEGURAS 
      CUANDO NO LAS HABIAMOS ENCONTRADO ...

    Comercio de armas: ¡Esta ley es un colador!

    Comercio de armas: ¡Esta ley es un colador!                                campaña control de las armas

    El Gobierno español ha presentado un proyecto de ley sobre comercio de armas que, si no se modifica, no evitará que las armas españolas sigan llegando a destinos equivocados. Con la situación actual se producen este tipo de exportaciones:


    Colombia. País sumido en un conflicto armado desde hace décadas, recibe material de defensa español desde 1993. La mayoría de las exportaciones españolas pertenecen a la categoría de ‘bombas, cohetes, torpedos y misiles’.


    Israel. Miles de civiles han sido víctimas mortales de ataques en zonas densamente pobladas y campos de refugiados. España sigue autorizando la exportación de armas y productos de doble uso a Israel.

    China. País con un pobre historial de respeto de los derechos humanos y sometido a un embargo de armas por parte de la Unión Europea. España le exporta productos de doble uso, como equipos nucleares, sustancias químicas y componentes electrónicos.

    Para evitar situaciones como estas, es necesario que la Ley incluya:

    • Más transparencia: La Ley debe garantizar más y mejor información sobre qué tipo de armas se exportan desde España, a quién, para qué y por cuánto.
    • Más y  mejor control: La ley debe establecer criterios claros para evitar la venta de armas a países inmersos en conflictos o que violan los derechos humanos.

    Intermón Oxfam, Amnistía Internacional y Greenpeace piden a todos los grupos parlamentarios que defiendan una ley sin “agujeros” que garantice el control y la transparencia del comercio español de armas. 

    ACTUA !!!!!.......http://www.es.amnesty.org

    AVANZA LA TRAMPA DE LOS BIOCOMBUSTIBLES

    Estados Unidos, Brasil y el BID crearían un fondo para solventar la elaboración de agrocombustibles. Washington busca depender menos del petróleo importado de zonas “hostiles” a su política exterior.

    La trampa de los biocombustibles o agrocombustibles dio una vuelta de tuerca más. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) analiza junto a Estados Unidos y Brasil crear un fondo de financiamiento de proyectos de producción de etanol a partid de producción agrícola. Así lo adelantó el propio presidente del BID, Luis Moreno, al diario Folha do Sao Paulo, quien explicó que “aún estamos en medio de las conversaciones (sobre la eventual creación del fondo)”, tras lo cual agregó que espera que durante el corriente año entre en operación este fondo, del que ya existen estimaciones sobre los recursos iniciales, aunque no precisó el monto.

    Estados Unidos es el principal productor mundial de etanol, destilado a partir del maíz; además es el primer importador global. Por su parte, Brasil ocupa la segunda posición en este flamante mercado, aunque es el principal exportador mundial; obtiene este combustible a partir de la caña de azúcar. Exporta 3,5 millones de litros por año, de los cuales 2,5 millones arriban a puertos estadounidenses.

    El titular del BID explicó que existe “un acuerdo recientemente firmado entre Estados Unidos y Brasil, enfocado básicamente a ayudar a países del Caribe y de América Central para que se conviertan en fabricantes de etanol.

    Los motivos del interés norteamericano por sus vecinos pobres surge por la creciente dependencia del petróleo importado, y porque sus proveedores no son del todo confiables para la Casa Blanca. Sus cinco principales abastecedores son Canadá, México, Arabia Saudita, Nigeria y Venezuela, y las reservas más cuantiosas del oro negro se encuentran en Medio Oriente, el Cáucaso y la cuenca del Orinoco.

    La medida provocó la enérgica respuesta de Venezuela. En el marco de la Reunión Anual de gobernadores del BID que se celebra en Guatemala, Moreno dijo que se necesitan inversiones por 200.000 millones de dólares para masificar la producción de agrocombustibles en la región. “Es increíble que se pueda plantear que se van a invertir 200.000 millones de dólares cuando, incluso en este momento, de cada cinco latinoamericanos dos no tienen acceso a la electricidad”, sostuvo el ministro de Finanzas venezolano, Rodrigo Cabeza.

    Durante la apertura del foro regional en la capital guatemalteca, Moreno había asegurado que se necesitaba la cifra antes mencionada para expandir la capacidad de producción de agrocombustibles en los próximos 14 años para pasar del 1 por ciento actual al 5 por ciento de la demanda mundial.

    La Unión paga 54 centavos de dólar por galón (3,7 litros) de etanol importado; nada se avanzó en la reducción de los aranceles. El presidente de la entidad multilateral sostuvo que para transformar el etanol en una materia prima que se cotice internacionalmente es necesario establecer “padrones para los combustibles y aumentar la producción” del alcohol. Desde esa perspectiva, agregó Moreno, “vemos que nuestro papel es apoyar proyectos de infraestructura, investigación y desarrollo” de agrocombustibles

    El 9 de marzo, el presidente de Estados Unidos, George Bush, visitó Brasil, donde junto a su par Luiz Inacio Lula da Silva, decidieron impulsar la producción global de biocombustibles. El estadounidense sostuvo entonces que su país busca elevar en siete veces el consumo en biocombustibles, que en la actualidad asciende a cinco mil millones de galones por año y aseguró que la meta es llegar a 35 mil millones de galones en la próxima década.

    En el marco de la visita de Bush, ambos gobiernos firmaron un memorando que prevé una amplia cooperación en el ámbito de los biocombustibles en áreas como la transferencia a terceros países, estandarización e investigación tecnológica.

    Con el convenio, firmado por la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y el canciller brasileño Celso Amorim, Brasil espera un sustancial aumento en la inversión extranjera para el área de producción de biocombustibles a base de caña de azúcar.

    Así, el BID, creado en 1959 para ayudar a los países de América a desarrollarse, va a poner sus esfuerzos y recursos al servicio de los objetivos de la Casa Blanca y para que los Chevrolet Corvette puedan surcar con sus motores V8 por las autopistas estadounidenses. Pocas voces se alzan contra este despropósito, pero muchas sí objetan la creación del Banco del Sur…

                                               

    http://www.rebelion.org                        www.prensamercosur.com.ar

    UN LAZO VERDE POR EL CLIMA

                                                                                       

    Las organizaciones ecologistas invitan a la ciudadanía a que se movilice en favor del clima, llevando un lazo verde el Día de la Tierra.

    El próximo 22 de abril se celebra el Día de la Tierra. Con este motivo las organizaciones ecologistas proponen lucir un lazo verde para llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que deciden sobre el desperdicio de energía y la urgencia de pasar a la acción. El Cambio Climático es un asunto que debe pesar en el debate político.

    ¿Por qué un lazo verde?

    El color verde es el color de la vida y la esperanza. Se usa desde hace mucho para definir el vitalismo consciente de los que se sienten responsables de los problemas que nos afectan.

    ¿Cómo hacer un lazo?
    Para enlazarse es suficiente una cinta verde de tela, formando un lazo con un imperdible. Puede acompañarse con el distintivo "Salvemos nuestro clima".

    El distintivo internacional Salvemos nuestro clima, refleja el impulso y la buena voluntad para resolver el problema del cambio climático. Impulsado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Greenpeace y otras entidades, intenta llamar la atención respecto a todas las iniciativas frente al efecto invernadero.


    -
    Manifestación "Frente al Cambio Climático, menos CO2" el próximo 21 de abril en Madrid.
     
                             
     
    GREENPEACE

    !!!